AOT och kvalitén efter chefredaktörs bytet Alternativ

[Bilbo i Trollbäc...]

Hej,

Vill inte läta gnällig men som mångårig prenumerant av AOT har jag märkt en kvalitétssänkning det senaste året vad gäller både innehållet, stilen samt bilder och grafisk utformning.

Allt om Trädgård var ju länge ledande i Sveirge på området och jag vet inte om det har samband men sedan den gamla chefredaktören slutade (tror hon hette Bettan) och den nya tillträdde har i alla fall jag märkt en försämring.

Nu kanske det inte handlar om chefredaktören utan det kan vara att Bonnier skär ner på kostnaderna för tidningen men hursom, kvalitén har enligt mig försämrats.

Har någon annan här input och tankar?

[Madeleine1]

Kvalitet är ju subjektivt. Jag tycker att det är bra kvalitet om jag får det jag förväntar mig till ett pris som är vettigt. Just i det här fallet måste jag dessvärre medge att jag tycker att kvaliteten har blivit sämre... Jag tycker det har blivit alldeles för glassigt, alldeles för fixade 'trädgårdsp-rr'-fotografier och för mycket pryttelfokus för att möta mina förväntningar. Ett par riktigt vettiga reportage har jag dock läst, t.ex när Stefan Mattson gav tips för drömrabatten för ett antal nummer sedan.

Jag har varit prenumerant i många år och direkt efter att AoT bytte skepnad tyckte jag att tidningen blev bättre för att det kom in lite nya idéer, men efter si sådär tre-fyra nummer kände jag att nu får det räcka, och sa upp min prenumeration. Tyvärr.

Och inte ska man klaga utan att framföra konstruktiv kritik och det har jag gjort, så jag gnäller med gott samvete! Men... det kanske är läge att göra det igen, för jag skulle gärna komma tillbaka som prenumerant!