Katt problem, Var hittar man en katt nuförtiden?? Alternativ

[Stella-Polaris]

Jag vill ha en katt. Det har nu gått två månader utan att jag fått tag på en. Hur kan detta nu komma sig????


Jo, jag vill ha en riktig katt. Om man vill ha en Kongoansk tempelkatt, Laotisk huskatt eller en Engelsk Kunglig katt med stamtavla bak till 1789 så är det inga problem. Ej heller om du vill ha en gammal innekatt, en kastrerad eller steriliserad katt eller en katt som ej tål minusgrader. Är du villig att betala tusentals kronor, för en katt, får du den hemlevererad inklusive chippad, tatuerad och registrerad.

Jag vill ha en riktig katt!!!!!! Gärna en som fötts på ett loft någonstans på en bondgård. En katt som gillar möss mer än människor.
Om det sedan är en hankatt, som efter att ha legat på soffan hela vintern försvinner med värmen, för att sedan under sommaren komma hem, då och då, helt sönderriven, kasta i sig mat och åter dra iväg eller en hona, som boar i byrålådan, spelar ingen roll.

Riktiga katter får man till skänks eller för en symbolisk summa. De har inga tatueringar eller chips. Riktiga katter äter möss.... Riktiga katter springer utomhus.... Riktiga katter har ballar och ovarier kvar...

Var får man tag på en sådan nuförtiden????

[embees]

Intressant resonemang du har Stella-Polaris.
Varför kastrerar man hingstar och håller hästar i hagar. Det är ju inte deras 'natur'. Eller håller kor i lagårdar för mjölken eller köttets skull. Klipper all pälsen av fåren osv. osv.... listan kan göras oändlig.

Varför skulle katterna lida av att man tar bort deras hormonproduktion? Finns det någon vetenskaplig studie som stöder den teorin?

Framför allt som katterna inte lever 'naturligt' eftersom de lever med oss människor.

[Stella-Polaris]

Intressant resonemang du har Stella-Polaris.
Varför kastrerar man hingstar och håller hästar i hagar. Det är ju inte deras 'natur'. Eller håller kor i lagårdar för mjölken eller köttets skull. Klipper all pälsen av fåren osv. osv.... listan kan göras oändlig.

Varför skulle katterna lida av att man tar bort deras hormonproduktion? Finns det någon vetenskaplig studie som stöder den teorin?

Framför allt som katterna inte lever 'naturligt' eftersom de lever med oss människor.

På något sätt så förknippar jag det med nytta. En oxe var ju gamla tidens traktor. Hästen var ju även den ett bruksdjur. Även katten var ett bruksdjur om än ett mycket trevligt sådant. Men även grisar är otroligt trevliga djur och klia en galt, med en kratta, är en upplevelse. Gris äter vi (men om man skulle äta katt blir man en hatad person)...

Idag handlar det inte längre så mycket om överlevnad och bruksnytta. I dag håller vi djur för vårt höga nöjes skull. Om det finns någon studier på katter vet jag inte. Dock torde det finnas massvis med studier på människor.... Djur som Djur.. Troligtvis även med slutsatsen att pasienten ej lider av den.. Ändå ser vi ner på förfarandet. I Sverige så pass att vi även inte tillåter kemisk kastrering även om pasienten frågar efter detta.. Nåväl nu var det katter.

Det finns folk som ej tycker om att man håller jakthundar som går i hundgård. Jag tycker detta är ok då det är ett nyttodjur.
Andra, som jag, tycker det är fel att kastrera en katt och hålla den i en lägenhet. Medans vissa tycker att det är höjden av välgärning för katten.

Hur som helst, börjar gubben springa efter fruntimmer och yngre tjejer, så snörp honom. Han slipper då rastlösheten och sitter snällt i soffan och tittar på TV.. Ja troligtvis kan du få honom att börja brodera oxå... Vad skall han med en hormonproduktion till 45 år gammal och tvåbarns pappa..?? Eller håller du honom för ditt höga nöjes skull????

Redigerat av Stella-Polaris: 19-02-2008, 10:11