Jordartikel i natur och trädgård, Jag ska aldrig mera köpa Rölundajord Alternativ

[Åsa, mälardalen ...]

Sitter och läser i natur och trädgård om jordar som Margareta Magnusson på lantbruksuniveritetet testat under många år.

2 firmor har inte varit villiga att delta i testerna genom att sända in jordprover (Econova och Rölunda). Enligt Margareta så svarade Rölunda på en direkt fråga att "sådär noga är det inte för hobbyodlare" (de säljer enbart till hobbyodlare ej yrkesodlare)

Vadå inte så noga för hobbyodlare?? Vi vill väl också lyckas med våra odlingar?



Jag har märkt att Rölunda inte har haft någon superjord men ibland har jag köpt den som utfyllnad eller till att blanda upp annan jord, tänkte då mest på att det var lokalproducerat Rölunda ligger ju inte så långt ifrån mig och man ska ju stödja de lokala producenterna. Men har de den synen på hobbyodlare kommer jag inte handla av dem

[theseraphim]

Förstår att de inte vill vara med, dessa tester har en tendens att inte vara direkt ärliga i sitt upplägg, Såg ett test en gång där vinnaren var Hasselfors eller Weibulls, fick jättebra, Econovas fick väl sisådär, priset för vinnaren per säck var typ 100:- de andra fem säckar för 100, blanda fritt och som så många andra säger så får du ett jättebra resultat med dem med. Detta brukar oftast lämnas ute och detta gör ibland testerna orättvisa dvs ibland testat budgetjord i samma linje som med A klass jord. Tänk om man skulle testa bilar på det sättet, går ju inte jämnföra en billig koreanare med en tex BMW, de är ju inte ens tänkta att konkurrera med varandra.
Vad jag vill säga är att de mesta tester jag har sett är förvisso bra men inte rättvisa