Berg igen, Jag har outnyttjat berg!!! Alternativ

[Blomstersmurfen]

Jag har en hel del bortglömt berg på min tomt, som innan jag började röra till allting mest var en ekbacke med som sagt, berg... Stora ekar har jag alldeles för många (förlåt Cilla men en del eldas upp i kaminen just nu och mer lär det bli...) och dessa skuggar en hel del omnämnda berg på sommaren. På våren är hela berget soligt förstås.

Har planterat några vildvin som skall få klättra upp för berget hade jag tänkt, men jag har skrevor och en platå ca 3 meter upp, som det idag växer mycket taniga rönnar och lite vildhallon på, också.

Ännu högre upp har jag en stor ful solpanel som värmer upp poolen på sommaren, och där är det nästan ingen växtlighet alls annat än en gammal tall och skogsgräs, så solpanelen lyser riktigt illa... De stora f-bannade ekkronorna skuggar bara solpanelen en del av dagen men skymmer inte för åskådare... Skulle vilja mjuka upp det fyrkantiga intrycket på något sätt...

Idéer???

[Cilla]

Hej Blomstersmurfen!
Några ord till försvar för ekar på berg...

Jag har själv stora ekar söder om min blomsteräng. Ängen är torr och jordlagret tunt. På dagen har jag vandrande glimtsol, dvs ytorna blir solbelysta men inte kraftigt långa tider.

Där ekarna inte hjälper ängen att hålla sig fuktig och lagom solbelyst är det pin tji att få något att blomstra. Men där ljuset vandrar och glimtar blommar det av all sorts ängsblom, inplanterade lökar och perenner!

Naturlitgvis kan bara du bedöma vad som är för många och för få ekar, men bra när du överväger är att veta att
- ekarnas rötter binder samman jorden på berget.
- ekarna ger dig gratis humus utan att du behöver släpa. Nedpetade löv i bergsskrevor bildar långvarigt mullager för planterade växter.
- ekarnas glimtskugga gör att du slipper vattna på torkande, spruckna hällebergsjordar.

Solpaneler är fyrkantiga och flyttbara. Ekar har intressanta former och står där de står...