CITAT (theseraphim @ 21-02-2008, 11:34)

känner en som odlar jordgubbar osv i lite större sammanhang i snigeltäta områden men som han säger "äscch jag bara sprider ut Muserol över arealen så är det inga problem", vad som behövs i Sverige är att lätta på den gamla hederliga muserolen som vi fick sälja här för flera år sedan men som sen förbjöds beroende på riskerna med stor fågeldöd och allt vad det var. Detta är helt obefogat då bönderna får använda detta helt fritt i stort sett och där de använder det har då ingen massdöd upptäckts, varken i Sverige eller i resten av EU där det i stort sett är tillåtet, EU´s kemikalieinspektion(eller vad den nu heter)har inget direkt förbud mot det, bara vi i Sverige. Visst kan vi forska osv men tänk på att det skall testas godkännas, testas igen godkännas, prövas, testproduceras, fälttestas och osv innan det får finnas i handeln dvs räkna med närmare 7-10år innan det är aktuellt om det påbörjas idag. Detta är bra men tills dess måste även svensson få ta del av ett effektivt system och det måste vara ett offensivt medel inte ett defensivt(dvs nät tex). Så en lagändring är det snabbaste och efektivaste systemet, för vi kan inte alltid räkna med organsika och ekologiska medel.
Taskig attityd. Det vore hemskt om det är på detta viset, att de sprider ut giftet hur som helst. Jag skulle då i min tur sprida ut det faktum vilka bönder det är frågan om för att få folk att handla av bönder som inte gör så. Gottigottgott med jordgubbar med snigelgift á la Mesurol! Eller?! Inte undra på olika diverse cancersorter människan har tar livet av oss! Jag tycker det är enormt starkt av Kemikalieinspektionen att stå emot EU och dess fatala och dumdristiga idéer när det gäller gift. Önskar bara att den svenska Kemikalieinspektionen kunde vara ännu starkare och stå emot diverse giftanvändningar, överlag. Det går inte i ena stunden att prata om miljövänlighet för att i den andra stunden yrka på starka gifter. Vilka dumheter.
Mesurol skall det givetvis stå.
Redigerat av CillaM: 27-02-2008, 12:12