CITAT
Cilla, om man ändå funderar på att ta bort mer ekar, för att det skuggar så mycket, går det inte att "stympa dom lite grand" istället??? Hur ser en hamlad ek ut efter några år???
Ekar är inte en trädart som passar att hamla. De svarar inte med knutor och årsskott som pil m fl gör, istället kommer röta. Ek är ett långsamväxande träd som behöver sin gren- och bladmassa. Dessutom är det beskaffat så att specifika grenar och rötter stöder varandras näringsflöden till skillnad från träd där grenverk och rotsystem ger varandra energi där det bäst behövs för tillfället.
Man kan stamma upp ek själv och på så sätt få upp kronan. Detta innebär att man tar bort grenar som växer ut från stammen nederst i kronan medan grenarna är unga och smala.
Man kan också kronglesa en ek, men detta bör inte göras av lekmän om man vill att trädet ska leva friskt eller länge.
Stympning kallas träd vars grova grenar kapats eller vars naturliga växtsätt helt förändrats genom beskärning på äldre dagar. Hanneles bild nedan är ett exempel på vad som sker när man, visserligen tidigt men ändå, går in och förändrar trädets artspecifika sätt att växa. Beskärningar av toppen och toppgrenar resulterar i onaturligt formade kvastar.
Detta är inte en ovanlig beskärning av t ex stadsträd. Titta t ex på lindar i stadsmiljöer - de är toppade och hårt gallrade samt kronreducerade att de liknar illa gjorda sopkvastar så småningom. Hela Stockholms stadslindbestånd i stans centrala delar är beskurna efter först 60-talets stympningsideal och sedan underhållna med tusentals kronors beskärning per träd. Resultatet är att flera kilometers vuxna gatuträd som kunde varit friska med lång underhållsfri framtid för sig istället nu måste bytas ut.
Forma inte ekar annat än med uppstamning är mitt råd. Tag hellre ned dem helt.