CITAT (Markus_H @ 29-02-2008, 23:57)

.... De genomförde ju trots allt en islamisk revolution!
....
Istället för att behandla folk som sjävmodsbombande ociviliserade kamelfösare såborde väst istälet inrikta sig på att hjälpa det civila samhället att utvecklas för att bryta sekterism och etniskt våld i Afghanistan,Irak och Palestina.
Om du påpekar 1979 revolutionen i Iran så var den allt annat än islamisk. Den enda veväpnade grupperingen som skyddade demonsrationerna var en socialistiska organisation. Flygbladen trycktes i källare och mycket fattigt ochunder primitiva förhållanden beroende på att de som var kraften i den förändringen var fattiga. Kravet på parollerna var arbet,mat och bostad.
Men tidigare utvisades en religiös person som motsatte sig shahens jordreformer. Under 1979 när demonstrationerna blev högljuda, kom plötsligt en grupp med färgade bider på sina flygblad. De var religiösa. Under många hundra år hade man sått tanken på Gud och dess representanter på jorden. Affärsman och företagare ställde sig snabbt bakom dem.
Islamisterna fick en dukat bord. Och från första dagen började de attackera just det som var kärnan på förändringarnas krav. Islamisternas uppdrag var att stoppa förändringarna. "Uppdrag" sa jag, för en arme på 500.000 man gav upp på tre dagar utan någåt måtstånd och förklarade sin stöd För den stora ayatollan, Khomeini.
Det lär dröja många år innan sanningen om samröret mellan länder i Nord och islamisterna i Iran avslöjas på riktigt.
Rahmat