Blev av med a-kassan, för att han idrottar två gånger i veckan Alternativ

[LadyG]

"Trots att Robert Edlund från Umeå alltid betalat in till a-kassan blev han utan ersättning den dagen han blev arbetslös år 2005. På grund av sitt idrottande.

– Jättelöjligt, vad får man göra när man är arbetslös då? Om man har gymkort och tränar två gånger i veckan måste man sluta med det? säger han.

Sportandet och jobbet hade aldrig krockat tidigare och länsrätten gick på Roberts linje.

Han var berättigad till ersättning för den tid han gick utan jobb. Totalt tre månader. Fackets a-kassa överklagade och fick i veckan rätt av kammarrätten."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2149016.ab

Hur i hela fridens namn tänker de nu? Jag förstår inte faktiskt.

[anna_rispan]

Citat från artikeln

– När man är arbetslös har man egentligen ingen fritid utan måste i princip kunna ta arbeten när som helst, säger Gertrud Hedenström-Eriksson, biträdande kanslichef på organisationen.

Det är en del av att det är tärande att vara arbetslös. Detta tänk gör att den arbetslöse känner sig som en skurk trots att den lagt ner timmarna på dagen på att söka jobb, kanske jobbat någon timme, ringt till arbetsplatser... Trots dessa ansträngnigar känner man sig inte fri. Och att kunna planera sin framtid är ju i princip omöjligt!!! De som inbillar sig att det är lätt attt vara arbetslös vet inte vad det innebär för en som faktiskt antränger sig genom att aktivera sig på olika sätt.

När man går på kurs, för att spara på a-kassedagar heter det, så berättar de att allt är viktigt till en mertiförteckning. tex föreningsarbete, idéellt arbete. Men om man då ställer upp på att stå o sälja lotter en lördag förmiddag så kanske a-kassan får för sig att man är förhindrad att söka arbete??!! Vad ger man för intryck om man måste avsäga sina idéella uppdrag stup i kvarten för att inte a-kassan ska anse att man är förhindra att arbeta??

Det finns ju arbetstider alla tider på dygnet så fritidssysselsättningar bör ju rimligtvis hinna få plats.

Suck