Osaliga Odla-andar hemsöker min blogg, Till vilken nytta? Alternativ

[Grå]

Det verkar som att somliga har svårt att klara sig utan mig och mina höga hästar. Jag tycker man borde vara glad över att slippa mig, nu när jag inte är här? (eller ska vara här, dvs)
För diverse sjukdomar har vi ju kommit fram till att vi ska tala tyst om, eller hur det nu var.

Den som känner sig hågad få gärna hjälpa till med lite detektivarbete att lista ut vem den anonyma hatkärleksskribenten är?
Renhårigast vore väl då att den det verkligen är träder fram med åtminstone det nick h*n använder här.

Läs den rafflande fortsättningen i bloggkommentarerna i Hönshuset

Om någon annan vill skicka hatbrev eller tala om hur borta med vinden jag är så går det bra att göra det till mail@vanja.nu, alternativt i PM här på odla. Min blogg är inget diskssuionsforum med mindre att det kommenteras vad jag skriver där, ris eller ros. Jag har heller ingen anledning att låsa kommentarsfunktionen, utan väljer man att förfölja mig får man skylla sig själv för det man skrivit.

Hade jag nu betett mig på detta sättet själv, förföljt folk utanför forumet eller skrivit rad efter rad med hatiska PM, så hade jag kunnat förstå - men faktum är att jag gör inte det. Hur många av er har fått ett hat-PM av mig? Någonsin? Hur många har fått ett hatmail? Hur många bloggar har jag varit och kommenterat?
Har jag något att säga som jag tycker är orätt så väljer jag att göra det offentligt och på rätt ställe. Sålänge jag inte stalkar någon så finns det ingen som har rätt att stalka mig, hur provocerade ni än blir av det jag skriver.

Ciao!

[Grå]

Gita - visst hade jag kunnat be dig om ursäkt eftersom jag nu erkände inför Herkules att jag misstagit mig, om du nu i din tur inte i långt mer än två ord rakt beskyllt mig för att skriva dessa kommentarer själv. Jag hoppas du inser hur du framställer dig själv när du skriver som du gör.
Att jag trodde att det var du som skrivit i bloggen berodde på det antal svar jag fått från dig här på forumet, där du skriver i samma ordalag. Så när personen använt både "lilla du" och "over and out" så lade jag ut en liten krok för att se om det nappade. Anser du att jag stå ut med detta beteendet på min blogg så kan väl jag få anse att du får stå ut med att jag fiskar utifrån den info jag fått? Jag använde mig iallafall inte av ditt riktiga namn.
Personen i fråga är alltså en som härmar ditt sätt att skriva och det tycker jag borde oroa dig mer, än att jag trodde att det var du.
Tar jag dessutom bort något ifrån bloggen så försvinner bevisen och då blir det helt obegripbart - vad jag däremot kan göra är att skriva i kommentaren att jag misstagit mig och godkänner förklaringen att det inte är du.

Blomstertanten - ställ dig i kö, du är inte ensam.

Netha - jag har funderat lite på det där du skrev igår om att "gå in på olika forum för att provocera".
Nu är det så här - att en av de första inläggen jag skrev här var Science Fiction tråden som handlade om vad som skulle kunna hända OM elen plöstligt skulle försvinna från hela jordklotet, samtidigt och för alltid.
Det inlägget provocerade en del läsare så till den milda grad att de efter det sedan såg rött vad jag än skrev.
Alltså borde det inlägget räknas till det som du kallar provokationer.
Så - exakt vad kan man skriva om utan att riskera att folk blir provocerade? Ponnyhästar?

Alla andra - vad jag syftar på här är att få till en diskussion angående stalking på både låg och hög nivå. Om ingen säger något, så blir företeelsen godkänd?
Exemplet om hotsamtal och huset nedbränt är ingenting jag råkat ut för, men det finns andra som har i varierande grad - och min fråga är då - ska man stå ut med det också, bara för att man är aktiv på diskussionsforum?
Nej, antar jag att alla säger.
Så nästa fråga är - vad ska man stå ut med när det gäller sådana här saker? Var ska man dra gränsen?
Var drar ni själva gränsen när det gäller att bli utsatt, alternativt utsätta andra - för en sak är säker - utsätter andra i varierande grad gör de flesta av oss.

[Solstorm]

Alla andra - vad jag syftar på här är att få till en diskussion angående stalking på både låg och hög nivå. Om ingen säger något, så blir företeelsen godkänd?
Exemplet om hotsamtal och huset nedbränt är ingenting jag råkat ut för, men det finns andra som har i varierande grad - och min fråga är då - ska man stå ut med det också, bara för att man är aktiv på diskussionsforum?

En tråd som diskuterar stalking i allmänhet är ju intressant, men den här tråden startades om grå och hennes blogg. Svårt att diskutera i allmänhet när det mesta handlar om en person.

[Grå]

En tråd som diskuterar stalking i allmänhet är ju intressant, men den här tråden startades om grå och hennes blogg. Svårt att diskutera i allmänhet när det mesta handlar om en person.

Ja, men man måste ju börja någonstans och jag kan ju inte starta en tråd med att beskriva alla andras bloggar? En diskussion blir väl vad den blir till allt eftersom folk dryftar sina åsikter?
Men visst, vi kan ju ta t.ex Alex Schulmans blogg - om den är lättare att diskutera.

Embees - en blogg blir precis vad du gör den till, dagbok, novell eller att belysa nyheter. Min blogg använder jag till att träna upp min förmåga att skriva bl.a kåserier och dylikt - för det finns inte mycket som är så svårt som att sätta sig med ett tomt word-dokument och försöka skriva en bok. Bloggar är bra träning och som jag skrev i förtsa inlägget här - ris och ros är bra feedback i vilket fall, men då ska det handla om det man skrivit och inget annat.

[Tezzla]

Ja, men man måste ju börja någonstans och jag kan ju inte starta en tråd med att beskriva alla andras bloggar? En diskussion blir väl vad den blir till allt eftersom folk dryftar sina åsikter?
Men visst, vi kan ju ta t.ex Alex Schulmans blogg - om den är lättare att diskutera.

Men har du inte skrivit ungefär 18 gånger att du ska lämna forumet? Hej då - tråd och allt. Och du menar ju att "lämna" innebär att man inte startar några nya trådar... Är du tillbaka igen alltså?