rParallellerna! Alternativ

[rahmat2]

Svordomarna har skiftat beroende av tiderna och de nödvändiga verktygen för att bemöta dem nya tidernas krav.

I olika sammanhang används olika svordomar. En person som är ny i ett samhälle kan kallas för olika saker lite beroende på vad för person denna är och vilka avvikelser som personen har jämfört med samhällets normer.

Någon gång var ”neger” ett beskrivande ord för människor som avvek från den vita som var normen. Senare reducerades ordet till ”svartskalle” beroende på att rasfrågans representanter hade besegrats under andra världskriget.

Idag är det mycket generande att använda sig av dessa ord. Samtidigt har vi gått in i en värld, där Internet har bildat olika små samhällen i olika länder eller internationellt. Men att bemöta de nya/det främmande/det okända är fortfarande ett problem för dessa människor som använder sig av Internet för att byta meningar.

Den nya tidens svordom heter Internettroll. Jag gick med detta Forum 20080131. Sedan den dagen har jag varit på Forumet ett par timmar per dag. Och inte sett ett enda Internettroll. Men några nya medlemmar har blivit kallade för troll.

Internettroll har två användningar:
1) I brist på argument har det använts mot gamla medlemmar
2) Mot nya medlemmar.

Om fallet 1) kan jag bara säga att i brist på argumentanvändningen av ordet påminner vilken annan köns svordom.

Om fallet 2) måste jag säga att det finns starka paralleller med användningen av andra svordomar som ”neger” och ”svartskalle”. För under dessa 69 dagar jag varit med på Forumet har inte ett enda fall av ny medlem visat sig vara Internettroll.

Vi kan argumentera mot varandra. Vi kan bättre faktiskt än att använda sådana ord.

I mig väcker det bara starka känslor och avsky!

[rahmat2]

Jag tror att det står tre punkter i den delen som jag ville citera. det betyder att en del är bortklippt. Intresserade kan gå upp och läsa hela din text. Om de vill.

[*Stintan*]

Jag tror att det står tre punkter i den delen som jag ville citera. det betyder att en del är bortklippt. Intresserade kan gå upp och läsa hela din text. Om de vill.

Jag ansåg att det du klippte bort var viktigt eftersom du påstod att nya medlemmar ständigt blev kallade troll. Detta är inte sant och jag vet inte var du fått det ifrån. Tvärtom är det ovanligt och de allra flesta blir vänligt välkomnade.

[rahmat2]

Jag ansåg att det du klippte bort var viktigt eftersom du påstod att nya medlemmar ständigt blev kallade troll. Detta är inte sant och jag vet inte var du fått det ifrån. Tvärtom är det ovanligt och de allra flesta blir vänligt välkomnade.

1)Det är jag som citerar och jag citerar den delen av Guds ord som jag vill. Detta måste du och alla andra som känner sig närmare till Gud beroende på hudfärg/eller annat fatta.

2)Din nyfikenhet kan inte påverka mitt beslut på att hålla diskussionen vid regler och inte personer.

3) Denna tråd håller på att göra hål på de "ruttna regler" som ni står för. Och därför är ni så arga. Misstänkliggörande av andra är det enda den stilen kan. Den stilen står för alla bråk under dessa 69 dagar sam jag varit med. Alla som kallades för troll under denna tid har varit oskyldiga.

Den stilen måste vi begrava!

[*Stintan*]

1)Det är jag som citerar och jag citerar den delen av Guds ord som jag vill. Detta måste du och alla andra som känner sig närmare till Gud beroende på hudfärg/eller annat fatta.

2)Din nyfikenhet kan inte påverka mitt beslut på att hålla diskussionen vid regler och inte personer.

3) Denna tråd håller på att göra hål på de "ruttna regler" som ni står för. Och därför är ni så arga. Misstänkliggörande av andra är det enda den stilen kan. Den stilen står för alla bråk under dessa 69 dagar sam jag varit med. Alla som kallades för troll under denna tid har varit oskyldiga.

Den stilen måste vi begrava!

Nu får du faktiskt ta och ge dig. Kan du förklara vad det är jag sagt som får dig att skriva ovanstående. Ganska så oförskämt i mina ögon.
Du har ingen aning om vem jag är och du känner inte mig så fåniga insinuationer tycker jag du ska avstå ifrån.