rParallellerna! Alternativ

[rahmat2]

Svordomarna har skiftat beroende av tiderna och de nödvändiga verktygen för att bemöta dem nya tidernas krav.

I olika sammanhang används olika svordomar. En person som är ny i ett samhälle kan kallas för olika saker lite beroende på vad för person denna är och vilka avvikelser som personen har jämfört med samhällets normer.

Någon gång var ”neger” ett beskrivande ord för människor som avvek från den vita som var normen. Senare reducerades ordet till ”svartskalle” beroende på att rasfrågans representanter hade besegrats under andra världskriget.

Idag är det mycket generande att använda sig av dessa ord. Samtidigt har vi gått in i en värld, där Internet har bildat olika små samhällen i olika länder eller internationellt. Men att bemöta de nya/det främmande/det okända är fortfarande ett problem för dessa människor som använder sig av Internet för att byta meningar.

Den nya tidens svordom heter Internettroll. Jag gick med detta Forum 20080131. Sedan den dagen har jag varit på Forumet ett par timmar per dag. Och inte sett ett enda Internettroll. Men några nya medlemmar har blivit kallade för troll.

Internettroll har två användningar:
1) I brist på argument har det använts mot gamla medlemmar
2) Mot nya medlemmar.

Om fallet 1) kan jag bara säga att i brist på argumentanvändningen av ordet påminner vilken annan köns svordom.

Om fallet 2) måste jag säga att det finns starka paralleller med användningen av andra svordomar som ”neger” och ”svartskalle”. För under dessa 69 dagar jag varit med på Forumet har inte ett enda fall av ny medlem visat sig vara Internettroll.

Vi kan argumentera mot varandra. Vi kan bättre faktiskt än att använda sådana ord.

I mig väcker det bara starka känslor och avsky!

[rahmat2]

Detta som du tar som citat från mig är ett passande svar på de inlägg som ni idag har lagt in. Er stil är i fara, enligt er.En översittares stil. Och det är det som besvärar er.

[Bettson]

Detta som du tar som citat från mig är ett passande svar på de inlägg som ni idag har lagt in. Er stil är i fara, enligt er.En översittares stil. Och det är det som besvärar er.

Fast om du kallar Stintan 43 för översittare så tappar de flesta respekt för vad du säger. Stintan kanske inte alltid delar dina åsikter men hon framförs sina på ett vänligt och korrekt sätt.

Jag uppfattar dig mera som om du ogillar svenskar i allmänhet och odlaiter i synnerhet. Förstår faktiskt inte varken dina hänsyftningar till religion, hudfärg eller nationalitet.

[rahmat2]

Fast om du kallar Stintan 43 för översittare så tappar de flesta respekt för vad du säger. Stintan kanske inte alltid delar dina åsikter men hon framförs sina på ett vänligt och korrekt sätt.

Jag uppfattar dig mera som om du ogillar svenskar i allmänhet och odlaiter i synnerhet. Förstår faktiskt inte varken dina hänsyftningar till religion, hudfärg eller nationalitet.

Stintan har igår ständigt och oavbrutet försvarat en översittare med dem ord som översittaren använde. De bildade en pakt. Översittaren slängde kränkande ord i sina inlägg. Och stintan kom i samma riktning med ett systematisk förhör.

Angående min syn på svenskar och odlaiter i synnerhet, får du stå för de orden. Men om du vill att jag ska ta de på allvar, så hänvisar du till min 69 dagars skrivande på Forumet som citat. Annars betraktar jag dem som jag brukar göra som luft. Och detta kan du göra om du har till avsikt att föra en konstruktiv diskussion och inte vara en för truppförstärkning som brukar vara en annan sida av översitteriets aktivitet.
Rahmat

[Bettson]

Stintan har igår ständigt och oavbrutet försvarat en översittare med dem ord som översittaren använde. De bildade en pakt. Översittaren slängde kränkande ord i sina inlägg. Och stintan kom i samma riktning med ett systematisk förhör.

Angående min syn på svenskar och odlaiter i synnerhet, får du stå för de orden. Men om du vill att jag ska ta de på allvar, så hänvisar du till min 69 dagars skrivande på Forumet som citat. Annars betraktar jag dem som jag brukar göra som luft. Och detta kan du göra om du har till avsikt att föra en konstruktiv diskussion och inte vara en för truppförstärkning som brukar vara en annan sida av översitteriets aktivitet.
Rahmat

Förstår inte vem din översittare är!
Stintan har inte försvarat någon översittare. Det skulle hon aldrig göra.
Jag har i alla fall inte upptäckt någon pakt här ( du har sett för mycket på Robinson).
Stintan har inte Systematikt förhört något. Hon har ställt frågor eftersom hon inte förstår vad du menar, men det är hon inte ensam om.
Jag hänsvisar inte till dina 69 dagars skrivande. Jag har bara läst vad du skrivit i denna tråd och det räcker.

Att du tänker behandla det som jag säger som luft....det är en ganska vanlig härskarteknik och ett tydligt exempel på översitteri.

Nej jag tänker inte vara någon truppförstärkning till någons översitteri, för översitteri får mig nämligen att bli lite besk i tonen, förbannad arg och diskutera med personer jag egentligen inte tänkt diskutera med.

Men kastar man falska anklagelser på medlemmar jag respekterar så kan jag tyvärr inte hålla mig. Heta humöret du vet.