Precis vad jag också funderar på Hannele!
Det är möjligt att detta är helt rätt metod om man vill öka fruktsättningen, men det där med att livslängden skulle bli ytterligare 20 år...tja, jag tror ju att mitt ickestympade snart 100 år gamla träd kommer att leva bra mycket längre än så.
Till Pål Borgs försvar får man förstås anföra att jag sett tuffare "sågningar" i folks trädgårdar. Men jag undrar alltid varför det görs så som det görs och vem det är som gjort det; yrkesmän eller bara ägarna själva? Och varifrån kommer teorierna?
Bortsett från att jag tycker att det är fruktansvärt fult med hårdhänta stympningar så kan jag för mitt liv inte få det till att det bara skulle vara till fördel för trädets hälsa. Tror tvärt om att det snabbt medför en hel del problem för trädet (och ägarna).
Hur som helst är mitt gamla träd numer officiellt pensionsförklarat och får tillbringa sitt liv på ålderns höst nästan precis hur hon vill

Unn