Det jag reagerade på är detta(stod på sidan jag länkat till);
Det är också viktigt att notera att de doser av aspartam som testats av italienarna stod inte i proportion till mänskliga konsumtionsnivåer. Vissa av djuren i studien fick en mängd aspartam som motsvarar 2,000 burkar läskedryck varje dag.
Det finns mkt som är farligt i extrem höga doser, ex flour, scoker, alkohol mm.
"användning av ovanlig nomenklatur för att beskriva tumörerna" Vad betyder det igentligen? Att de beskev något som likaväl kunde vara något annat än cancer eller att de använde ett "udda fackspråk"?
|