Blandrasavel, en egen tråd Alternativ

[Whiskuchi]

Vad anser ni om blandrasavel (hund, katt, häst, kanin, vad som helst!), är det bra, dåligt, förkastligt, beklagligt? Ös på med åsikter!

[anncharlotte]

Nej jag tycker inte om blandrasavel, eller kanske ska börja med att säga att det enda jag har åsikt om är katt, något annat djurslag har jag för dålig kunskap om.
Men blandraskattavel tycker jag endast åstakommer "nästan raskatter" som ofta är uppfödda utan någon form av regler eller hälsokrav, som säljs till relativt höga priser och som sänker den redan låga statusen på den vanliga huskatten ytterligare en bit.
Istället för att höja statusen på den vanliga huskatten har vi skapat ett A och ett B-lag huskatter, och förloraren är den nästan ursprungliga huskatten som inte kan uppvisa några likheter med dom populärare raserna.
Det tycker jag är det främsta skälet, sen kan jag inte se meningen med det, jag kan inte låta bli att tycka att om jag är huskattförespråkare så vill jag ha en vanlig huskatt, inte en som ser ut som en Birma tex. Vill jag ha en katt som ser ut som en Birma, varför inte köpa en sån då ?
Någon nämnde doldafelförsäkringar, jag har svårt att tro att det går att få ut några pengar på en sådan för en blandras. Ett köp som görs mellan en näringsidkare och en privatperson regleras av konsumentköplagen, vilket betyder att köparen har rätt att klaga på sin vara under 3 år för dolda fel. Detta har ju egentligen inte med doldafelförsäkringen att göra, den är ju ett skydd för uppfödaren, även om inte någon försäkring finns så är ju uppfödaren skyldig att ersättta om det bedöms som ett dolt fel.
Men en blandrasuppfödare är ju sällan registrerad som uppfödare och räknas därmed som privatperson, och för köp som görs mellan privatpersoner gäller ju andra regler. En kattunge räknas alltså som vilken som helst begagnad vara som säljs mellan två privatpersoner, alltså i befintligt skick och som köpare har man svårt att få någon ersättning om inte varan är i det skicket man hade väntat sej.
För att en doldafelförsäkring ska ge någon ersättning så krävs det ju också att katten är vetrinärbesiktad innan den säljs.
Undantaget är ju om denna blandraskattunge är en kattunge som ingår i ett avelsprogram för att på nått sätt förbättra en ras, då säljs ju kattungen av en registrerad uppfödare, eller så kan det ju hända att denna parningen blev till av ett misstag, även då kan det ju vara en uppfödare som är ägaren.
Men i alla fall en registrerad Sverak uppfödare kan inte göra en planerad blandrasparning om det inte ingår i ett avelsprogram.

[Anic]

Men en blandrasuppfödare är ju sällan registrerad som uppfödare och räknas därmed som privatperson, och för köp som görs mellan privatpersoner gäller ju andra regler.
........
Men i alla fall en registrerad Sverak uppfödare kan inte göra en planerad blandrasparning om det inte ingår i ett avelsprogram.

Ja, där ser du även om man ville ha en blandras avel kan man ju inte, eftersom man inte får registera sig någonstans.

Jag tycker alltså att lösning borde vara att skapa möjlighet till en bra blandras avel istället för att göra det svårare eller bara gnälla över hur dåligt och oseriöst det är.
Sen har jag fått den uppfattning att de som oftast är mest oseriösa är det som har "bondkatter/huskatter/stallkatter" eller vad man skall kallar det, som låter sina djur springa och yngla av sig hur som helst. Rätta mig om jag har fel...

Sen finns det faktist en del som blandar raskatter och ger samma förutsättningar för sina katter om en renrasuppfödare gör, när det gäller besiktning, id-märkning, vacccinering, avmaskning, köpekontrakt och försäkringar.