Ang klimathot Alternativ

[Netha]

Undras varför det mest pratas om att höja bensinpriset för att spara på miljön?
Varför aldrig ens föra flyget på tal? Kan det kanske bero på att de styrande själv anlitar flyget
alltsomoftast, både i tjänsten och privat (semesterresor till fjärran länder)?

Varför pratar ingen om rally-/crosstävlingar runtom i världen... hur mycket spyr den ut?
Flyguppvisningar?
Vatten på flaska? Kanske för att de styrande själva alltid har minst en flaska framför sig
vid alla möten.
Rena rama vansinnet att vi som har världens bästa vattenkvalitet i våra kranar
ska köpa gammalt vatten på flaska... vatten som fraktats hit från olika länder.

Inte ett ord om sopor som köps & säljs och fraktas fram o tillbaka i dieselbilar från land till land inom Europa.

Det senaste ... att bensinen borde höjas till minst 27kr/l .. är det dummaste jag hört.
Pappersvändare ... som inte har en hum om hur
det verkliga livet ser ut bortom sin egen horisont ... som sitter i fina kontor i hufvudstaden och spyr ur sig en massa galenskaper.

Skicka dem till glesbygd där bussen går en tur o retur/vardagar men ingen på lör-sön- helgdagar eller sommarlov.

[Whiskuchi]

Instämmer i TS "varför" och tillägger; Varför nämns det så sällan att köttindustrin är en stor miljöbov?

http://www.klimathotet.net/

[Piccante]

Instämmer i TS "varför" och tillägger; Varför nämns det så sällan att köttindustrin är en stor miljöbov?

http://www.klimathotet.net/

Därför att det är ganska omtvistat. Kor släpper inte ut fossila klimatgaser utan det är ju en nedbrytningsprodukt från biomassa vilken recirkuleras. risodlingar släpper oxå ut massa metan.

27:-/liter för bensinen är ett mycket effektivt medel att ta död på glesbygden.........
ingen eller obetydlig kollektivtrafik ,få kommer att ha råd att köra bil till jobbet......
hur skall det då gå att driva företag i glesbygd eller i norrlandslänen om arbetarna inte kan ta sig tlll jobbet
blir som 1800-talet, cyckel, till fots eller spark
varför är det Sverige som ska spara mest och alltid vara bäst?????????????

Varför kan inte glesbygdsbor köra miljöbil då?

[Whiskuchi]

Därför att det är ganska omtvistat. Kor släpper inte ut fossila klimatgaser utan det är ju en nedbrytningsprodukt från biomassa vilken recirkuleras. risodlingar släpper oxå ut massa metan.

Nu är det inte bara utsläpp av växthusgaser som avses utan även skövling av regnskog och slöseriet med vatten

[Piccante]

Nu är det inte bara utsläpp av växthusgaser som avses utan även skövling av regnskog och slöseriet med vatten

regnskogen skövlas tyvärr på grund av att vi äter glass och margarin med.

[Myosotis]

regnskogen skövlas tyvärr på grund av att vi äter glass och margarin med.

kan du förklara?

[Piccante]

kan du förklara?

Man skövlar regnskog i sydostasien för att odla oljepalmer. Från oljeppalmen utvinner man olja till glass, margarin och biodiesel.
http://www.goteborgsfria.nu/artikel/21484

[Gita]

Man skövlar regnskog i sydostasien för att odla oljepalmer. Från oljeppalmen utvinner man olja till glass, margarin och biodiesel.
http://www.goteborgsfria.nu/artikel/21484

Fast all form av odling är ju ett ingrepp i naturen, vi här på det norra halvklotet har också brutit mark, förstört utskogar m.m för att skaffa oss en utkomst.
Gita

[Piccante]

Fast all form av odling är ju ett ingrepp i naturen, vi här på det norra halvklotet har också brutit mark, förstört utskogar m.m för att skaffa oss en utkomst.
Gita

Fast upodlingen i sydostasien med oljepalm är ganska brutal mot naturen. Bland annat så har skogsbolag mutat sig fram för att få hugga i naturreservat och man bränner skog för att röja mark. Orangutangen är akut hotad redan och oljeplantagen tar mer mark för dem. Oljepalmsodlingen beror mkt på att företag som Unilever (Becel o Karlshamns mejeri mfl varumärken) vill ha billigt vegetabiliskt fett. Sedan började man dessutom göra biodiesel av palmolja fast den är miljömässigt sämre än bensin eftersom odlingen ger upphov till så stor klimatpåverkan! Förutom avskogning så bidrar oljepalmsodlingen till stora CO2 utsläpp från marken då man dikar ur våtmarker. Av Indonesiens totala utsläpp av växthusgaser beräknas oljepalmsodling stå för 20%.

Kanske skulle vi andra världen över som har andra möjligheter att tjäna pengar och har andra naturtillgångar betala "syrebidrag" till länderna som är täckta av regnskog. Det kan nog vara värt, tycker jag.

eller sluta köpa dåliga produkter som hotar deras natur.

[Grå]

eller sluta köpa dåliga produkter som hotar deras natur.

Jovars, men du ju aldrig tvinga någon annan att inte tjäna pengar. Köper inte du, så köper någon annan.
Har de inget behov av att skövla regnskog, utan istället får kosing för att ha den kvar - och vårda den (varje svensk fackpamps dröm, maximal lön för minimalt jobb) så minskar ju risken att de tar ner den ganska drastiskt.
Har vi råd att bygga ut bredbandsnätet, så har vi nog råd att betala bidrag för att behålla regnskogarna intakta.