Wikipedia - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Wikipedia

Alternativ

caprifol Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	20-05-2008, 09:29 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 611 Medlem sedan: 16-08-2005 Medlem nr: 6 380	Jag h�r till dem som alltid varit r�tt skeptisk till Wikipedia. D v s jag g�r ofta in d�r och s�ker, men skulle aldrig v�ga anv�nda informationen om det var n�got viktigt, som "bevis" i diskussion el dyl. Orsaken �r f�rst�s att vem som helst kan l�gga in info d�r. Jag vet att n�gon h�r ganska nyligen skrev samma sak - men jag minns inte vem och i vilken tr�d. Som exempel - se l�nk till dagens DN. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=771422

Svar

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	20-05-2008, 11:44 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	Jag tycker wikipedia f�r det meta �r helt ok. Om man t.ex. s�ker en v�xt som inte �r skandinavisk till sitt ursprung s� �r det sv�rt ibland att hitta odlingsr�d p� svenska. Jag kan v�ldigt f� engelska trivialnamn p� v�xter och djur men sl�r man p� wiki p� det vetenskapliga namnet s� f�r man f�r det mesta fakta om sl�kte, familj, namn p� engelska och fler spr�k och kort fakta om v�xten. I m�nga artiklar finns det dessutom l�nkar inlagda under referenserna s� man kan hitta mer fakta. Ren enkel grundl�ggande fakta �r ofta korrekt, ibland m�rks det at tde har citerad gamla b�cker eller kanske inte helt har f�rst�tt vad de har l�st n�r de skrev artikeln men jag anv�nder mest wiki f�r att hitta r�tt uppslagsord sen kan man leta vidare p� b�ttre sajter. Men givetvis ska man vara k�llkritisk och dubbelkolla p�st�enden. -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!

Inl�gg i den h�r tr�den

caprifol Wikipedia 20-05-2008, 09:29

Aqvakul Min erfarenhet �r att rena "sakuppgifter... 20-05-2008, 09:36

Gossen Ruda Lite tr�kigt men knappast ov�ntat. En del del klot... 20-05-2008, 09:37

NinaKbg Jag vet att n�gon h�r ganska nyligen skrev samma s... 20-05-2008, 10:05

Ralf Man brukar ju s�ga att m�nniskans st�rsta drift �r... 20-05-2008, 10:14

KURT Man brukar ju s�ga att m�nniskans st�rsta drift �r... 20-05-2008, 11:23

caprifol � andra sidan och skolor och b�rjat anv�nda Wikipe... 20-05-2008, 11:35

Thomas Wahlqvist Wikipedia �r ingenting som �r OK p� Svenska skolor... 20-05-2008, 10:40

Pirum Wikipedia �r ingenting som �r OK p� Svenska skolor... 20-05-2008, 15:38

Lemonne Jod�, i vettiga skolor f�r barnen b�de anv�nda wik... 20-05-2008, 19:59

gammelnalle Menar du att det finns universitet som till�ter at... 20-05-2008, 20:21

Lemonne Nu blir jag f�rv�nad. Varf�r skulle man INTE f� a... 20-05-2008, 21:31

Aqvakul ----Det h�r med k�llkritik verkar problematiskt, o... 20-05-2008, 20:23

Markus_H Jag tycker wikipedia f�r det meta �r helt ok. Om m... 20-05-2008, 11:44

gammelnalle Jag anser f�r min del att man ALLTID skall vara k�... 20-05-2008, 11:46

HelenJ Perfekt n�r man l�ser melodikrysset! Eller and... 20-05-2008, 21:04

flaxss n�r jag gick p� gymnasiet fick vi anv�nda wikipedi... 20-05-2008, 21:34

Kat I j�mf�relse med andra uppslagsverk st�r sig Wiki ... 23-05-2008, 17:25

RibesRubusVitis Se bara upp om ni kommer dit via Google. Risken fi... 23-05-2008, 18:32

KURT Och det uppdateras ju mycket fort, man skulle ju b... 23-05-2008, 18:34

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · �ndra till: Linj�r+ · Tr�dad

Datum och tid: 22-09-2025, 16:31

S�kresultat f�r