Ingen avlyssning! säg nej!, Ska vi verkligen ha storebror även på nätet? Alternativ

[Farbror Blå]

Inte ska vi väl bara acceptera att FRA ska få avlyssna alla telefonsamtal och scanna all mailtrafik?

De hävdar att det är för rikets säkerhet, men hur motiverar man det?

terrorister som manvänder ord som bomb, trotyl, jihad, döda mm i telefonsamtal och mail ska kunna spåras och stoppas!

Jo tjena!
1.Om jag är terrorist, hur blåst är jag då om jag inte på två röda sekunder lär mej att använda kod?
Bomb= rödbeta, Jihad= kålrot, döda= vattna?

2. Halva världen har hotmail eller liknande, där servern finns i USA.
Föreställ er svårigheten att avkräva hotmail ett tillstånd att få gå genom deras server för att leta efter mitt ip-nummer (datorns fingeravtryck).

3. Hur många terrorister med onda avsikter är dumma nog att sitta hemma vid en stationär dator och skicka mail?

4. Kan det inte tänkas att vanliga människor som använder orden också blir indragna i utredningar och undersökningar som kommer att både dra ut på tiden, kosta pengar, samt kränka deras demokratiska rättigheter? Och skadeståndet, hörrni , om jag blir dragen in i nåt oskyldig..

Vi gör det enda raka, vi börjar BOMBA våra mail med DÖDAnde mängder av SPRÄNGstoff i form av dessa ord i, eller? så dom får lite valuta för pengarna?

Vi kanske kan sjunga tillsammans, hörrni?
-Näe nu tar vi varann i hand å sjunger we shall overcome, hörrni..?

( melodi bä bä vita lamm)

Bombat, F-R-A, tra la la la la
Kanske kommer dom för nånting du sa'
Terrorn är nu slut
för det kan komma ut
Dom kan ej skriva sånt dom skrev förut

Livet blir nu trist
för dej, terrorist!
Nu får dom dej fast
med en radiomast
och Svensson med, det tycker vi är kasst.

[nelly.trott]

men var det inte så att USA hade avlyssning och tog inte hoten på allvar och blev av med sina vackara byggnader ?
Hur skall FRA veta att du och jag inte skämtar ??? om vi nu skall bomba malmö eller nåt ? Hur skall de veta ?
USA visste att dådet planerades men tydligen trodde de också att det var skämt ... och vi ser resultat ... vill nån spränga MALMÖ eller annat så spränger de det . (malmö är bara ett ex)
TUR är att de öppnar inte din vanlig post hehehe ..
Dessutom så går det inte att vara 100 % säker att det de läser hör eller vad det nu blir stannar på sin plats och om det oanvändbart så kasseras förstörs det direkt , vi har mäktiga ex på att så är inte fallet ,,,, alla som jobbar eller har jobbat inom myndighet har sekretes bla bla bla ,,, tror inte ett skit på det ,,,, har jobbat själv inom området och tro mig det snackas !!!!

Förfärligt men tyvärr sant

det känns att allt går för långt ...." jag brukar skämta att snart kommer vi ha fisscertyfikat och en chip i rumpan"- så om du fisser 2ggr för mkt så får du fakturan hem för förorening .... ...

[henriks]

Dessutom så går det inte att vara 100 % säker att det de läser hör eller vad det nu blir stannar på sin plats och om det oanvändbart så kasseras förstörs det direkt

Egentligen det enda argumentet mot lagen som jag håller med till 100% på.

Om man kunde idiotsäker på att det var en dator som avlyssnade - och denna hade 100% träffsäkerhet, aldrig gorde något misstag och man kunde lita på att all "irrelevant" mail raderades omedelbart så skulle jag faktiskt inte ha så mycket emot lagen.

Tyvärr är det omöjligt, inte ens FRA tror på det eftersom man vill anställa 250 personer som skall syssla med detta.

Sen måste jag också påpeka för den som till äventyrs inte vet det: Det är SKITENKELT att avlyssna epost - bara man har tillgång till nätverkstrafiken i lämplig punkt. Finns ingen som helst kryptering av ett normalt mail - det vi kallar email använder ett kommunikationsprotokoll som kallas SMTP Simple Mail Transport Protocol - och detta skapades i slutet av sextiotalet och har endast ändrats marginellt sedan dess. Då var behovet av avancerad kryptering inte så stort - eftersom det var väl kontrollerat vem som hade tillgång till nätet.

Redigerat av henriks: 21-06-2008, 10:01

[Pirum]

Sen måste jag också påpeka för den som till äventyrs inte vet det: Det är SKITENKELT att avlyssna epost - bara man har tillgång till nätverkstrafiken i lämplig punkt. Finns ingen som helst kryptering av ett normalt mail

Det kan även i många byggnader (hemmet, arbetet, skolan, etc) vara så att det interna nätverket är så osäkert uppbyggt att man måste räkna med att grannar, eller åtminstone någon nätverkstekniker, lätt kan avlyssna ens internettrafik, snappa upp lösenord, etc. Det är bara när det står "https" i webläsaren, eller man använder SSL (eller liknande) och trafiken är krypterad som man kan vara rimligt säker på att ens lösenord etc inte kan avlyssnas.
Jag tycker som sagt illa om FRA, men, det är ändå bara en småsten i en skottkärra med kullersten.

Redigerat av Pirum: 21-06-2008, 21:39