Ingen avlyssning! säg nej!, Ska vi verkligen ha storebror även på nätet? Alternativ

[Farbror Blå]

Inte ska vi väl bara acceptera att FRA ska få avlyssna alla telefonsamtal och scanna all mailtrafik?

De hävdar att det är för rikets säkerhet, men hur motiverar man det?

terrorister som manvänder ord som bomb, trotyl, jihad, döda mm i telefonsamtal och mail ska kunna spåras och stoppas!

Jo tjena!
1.Om jag är terrorist, hur blåst är jag då om jag inte på två röda sekunder lär mej att använda kod?
Bomb= rödbeta, Jihad= kålrot, döda= vattna?

2. Halva världen har hotmail eller liknande, där servern finns i USA.
Föreställ er svårigheten att avkräva hotmail ett tillstånd att få gå genom deras server för att leta efter mitt ip-nummer (datorns fingeravtryck).

3. Hur många terrorister med onda avsikter är dumma nog att sitta hemma vid en stationär dator och skicka mail?

4. Kan det inte tänkas att vanliga människor som använder orden också blir indragna i utredningar och undersökningar som kommer att både dra ut på tiden, kosta pengar, samt kränka deras demokratiska rättigheter? Och skadeståndet, hörrni , om jag blir dragen in i nåt oskyldig..

Vi gör det enda raka, vi börjar BOMBA våra mail med DÖDAnde mängder av SPRÄNGstoff i form av dessa ord i, eller? så dom får lite valuta för pengarna?

Vi kanske kan sjunga tillsammans, hörrni?
-Näe nu tar vi varann i hand å sjunger we shall overcome, hörrni..?

( melodi bä bä vita lamm)

Bombat, F-R-A, tra la la la la
Kanske kommer dom för nånting du sa'
Terrorn är nu slut
för det kan komma ut
Dom kan ej skriva sånt dom skrev förut

Livet blir nu trist
för dej, terrorist!
Nu får dom dej fast
med en radiomast
och Svensson med, det tycker vi är kasst.

[Christer i Falkö...]

Nu är det ju sällan polisen undersöker någon om inte brott begåts. Sådant trams behöver ju inte FRA syssla med. De kommer ju att kunna göra som de vill, trots att terrorbrott inte är direkt vanliga här.
Christer.

[henriks]

Nu är det ju sällan polisen undersöker någon om inte brott begåts. Sådant trams behöver ju inte FRA syssla med. De kommer ju att kunna göra som de vill, trots att terrorbrott inte är direkt vanliga här.
Christer.

Nejdå, sånt trams som att reda ut ett inbrott i ortens gatukök, ett nerbrännt dagis eller andra "vanliga" brott sysslar inte FRA med - helt riktigt, men det var inte det som var grejen - om man inte får undersöka någon oskyldig, hur skall man då veta att vederbörande är oskyldig?

Jag försvarar INTE lagen om att avlyssna all trafik på internet, men jag vill samtidigt är det ett betydligt "hårdare" klimat i världen idag och bara för att vi historiskt sett inte har haft några terrorbrott att tala om i Sverige betyder inte det att vi för all framtid kommer att kunna leva i en skyddad verkstad.

Titta på Danmark tex, en dansk tidning publicerar en karikatyrteckning och det skulle räcka för att spränga ambasader mm. Det är väl inte ambassadpersonalens fel att tidningen gick i tryck? inte ens regeringens eller?

Jag tror tyvärr att det bara är en tidsfråga innan vi ser liknande brott i Sverige.

Någon form av lagändring vad gäller avlyssning måste till, frågan är bara till vilken grad och hur det skall gå till.

Redigerat av henriks: 22-06-2008, 14:40