sjukt äppelträd, kräfta?, ... eller helt normalt Alternativ

[nilla]

Jag tycker inte stammen på ett av mina äppelträd ser frisk ut - kan det vara kräfta? Trät är sprött omkring "hålet" som väl ser ut som en gammal kapning. Barken verkar också avskavd på vissa ställen men det kanske inte hänger ihop - ser mekaniskt ut, kanske kan det vara ett rådjur som varit framme? Andra spår i trädgårn tyder på att dom hållit till där i vinter.

Nån som har tips om vad det kan vara och hur man åtgärdar det om det är tecken på sjukdom?

Har tyvärr inga bilder på kronan för batterierna tog slut.

Gunilla

[Cilla]

Nilla -
Som du säger - god tillväxt, bra övervallningsförmåga i bra lagda snitt. Om det fotade stället med pil är kräfta går inte att bedöma, man måste se närmre.

Jag tycker om beskärningen, den är gjord med kärlek, respekt och omsorg och med tanke på hur beskäraren har velat se forsättningen i trädet. Kronan är välbalanserad, inga eller få grova snitt, trädet har grenar i alla åldrar, har kunnat fortsätta att utveckla långskott på naturliga ställen jämt i kronan i hyfsat naturliga grenvinklar.

Att kräftan inte spridit sig mer än det kan ha gjort har med den här noggranna beskärningen att göra, och att snitten lagts med omsorg och säkert med rätt vassa verktyg också.

Ser ut att ha kunnat vara samma beskärare som varit i trädet åtminstone ett par gånger. Den som beskurit har inte satsat på uppväxande. Han/hon har dels kortat in påbörjande nedfallande horisontella grenar vid en annan gren som blir dess fortsättning - och på många ställen har beskäraren kanske inte haft annat val än att skära vid en gren som hade skarp, kantig vinkel mot den han/hon tog bort. Kanske tänkte han/hon inte på att en större vinkel hade givit lite mindre rak uppåtväxande fortsättning. Trädet svarar med att fortsätta skicka årsskott på denna uppåtväxande gren och det tar en liten tid innan frukten tynger ned den så att den får naturligare och inte så kantig vinkel. På de flesta ställen har beskäraren kortat in en topp vid en utåtriktad gren som dessutom haft någorlunda samma tjocklek. Då satsar trädet på att utveckla den, som snabbare blir mer fallande och dessutom bär frukt snabbare.

I den här kronan (av vad jag kan se på bilderna) skulle jag i år endast ha gallrat bland årsskotten, dvs det som trädet gav förra året (högst upp). Där har trädet satsat på att ge tre årsskott från samma ställe. Jag skulle sparat en som haft bäst riktning (oftast utåt). Eftersom trädet har god tillväxt och för att undvika framtida beskärningar i grenklyka som kan skapa kantiga vinklar skulle jag också kortat in årsskotten jämnt i kronan. Korta in över utåtriktad knopp, eller över knopp som ger grentillväxt åt det håll där det finns framtida utrymme.
Kanske skulle jag gallrat en och annan gren som växer inne i kroncentrum också och tagit en och annan ung gren som skaver mot varandra.

Jag skulle behöva rita lite här i bilden... men har inte tid. Notera skillnaden på grentillväxten där man kortat in över gren som vuxit på nedersidan och på ovansidan av den gren man behåller. Klipper man i grenklyka och spar en gren som växer ut från nedersidan av den gren man behåller växer fortsättningen i en U-båge. Denna blir mindre hållbar än om man i grenklyka beskär vid gren som växer från ovansidan.

Det här är ett träd att tycka om och satsa på. Gallra lätt med inriktning på småved!