Intressant frågeställning Alternativ

[Mollis]

Jag hörde en intressant sak på radion idag, när man pratar om psykisk sjukdom så undrar en lyssnare vad som kan klassas som psykisk sjukdom, om någon som utger sig för att vara ett medium säger att h*n har kontakt med en annan värld och kan höra röster och föra dialog med dessa icke-närvarande individer så är det väl ingen som direkt säger att h*n har någon psykisk sjukdom, en människa som inte utger sig för att vara medium däremot blir klassad som psykiskt sjuk...höra röster, prata med andra sidan, känna av föremåls kraft etc.. ja jag undrar verkligen hur alla dessa människor som kallar sig medium mår, eller är det så att alla som klassats som psyksjuka som har de här symptomen i själva verket är helt friska?

[Mollis]

Ja hur hjärnan funkar är det inte nån som vet, och jag förstår att en massa människor får budskap om än det ena och än det andra, det jag tycker är intressant är att vissa klassas som psykiskt sjuka (och jag pratar inte om några yxmördare utan helt ofarliga "vanliga" männsikor med ett "ovanligt" psykiskt sinne) medans andra med denna "förmåga" klassas som medium och tjänar en jäkla massa pengar på det utan att man ifrågasätter deras psyke.

[Grå]

Ja hur hjärnan funkar är det inte nån som vet, och jag förstår att en massa människor får budskap om än det ena och än det andra, det jag tycker är intressant är att vissa klassas som psykiskt sjuka (och jag pratar inte om några yxmördare utan helt ofarliga "vanliga" männsikor med ett "ovanligt" psykiskt sinne) medans andra med denna "förmåga" klassas som medium och tjänar en jäkla massa pengar på det utan att man ifrågasätter deras psyke.

De som "kallar sig" medium var smarta nog att bli duktiga på det, göra sig ett namn på det och tjäna pengar på det och därmed slippa bli stämplade som "psykiskt sjuka" som deras mindre lyckligt lottade fränder som inte kunde med, eller som ble nedtryckta och idiotförklarade av sin omgivning?

Att kunna leva ett liv med vetskap och kunskap om andra dimensioner kräver att man har ordentligt med råg i ryggen, har man inte det så får man finna sig i att "bättre vetande" har massor av "kunskap" de vill dela med sig av i tablettform och diverse glåpord.

Jamen då så, då har vi ju svaret.

Vad grinig du är jämt.

[Kat]

Att kunna leva ett liv med vetskap och kunskap om andra dimensioner kräver att man har ordentligt med råg i ryggen, har man inte det så får man finna sig i att "bättre vetande" har massor av "kunskap" de vill dela med sig av i tablettform

Skillnaden mellan de två är väl att forskningen som leder fram till de kemiska substanserna faktiskt vilar sin kunskap på mätbar forskning?
Det är skillnad på tro och vetenskap.

[Grå]

Skillnaden mellan de två är väl att forskningen som leder fram till de kemiska substanserna faktiskt vilar sin kunskap på mätbar forskning?
Det är skillnad på tro och vetenskap.

Varför skulle man jämföra vetenskap i tablettform med kontakt med andar..? Det är ju ändå två helt skilda saker och det ena utesluter väl inte det andra.
De flesta droger avtrubbar, oavsett hur tjusiga medecinska namn de ges.

[Kat]

Varför skulle man jämföra vetenskap i tablettform med kontakt med andar..? Det är ju ändå två helt skilda saker och det ena utesluter väl inte det andra.
De flesta droger avtrubbar, oavsett hur tjusiga medecinska namn de ges.

Nej, det behöver inte utesluta varandra, men en hel del tyder ändå på att det kan göra det.
Den mänskliga hjärnan kan själv konstruera sinnesintryck som andliga upplevelser, så det kan mycket väl vara så att de personer som upplever sådan kontakt faktiskt har ursprunget till det i sin egen hjärna.
Det behöver alltså inte alls handla om två helt skilda saker.

Många av de droger som framställs för att underlätta för personer som mår dåligt, fungerar stimulerande på vissa funktioner i hjärnan. Att tala om en 'avtrubbning' blir ganska missvisande på mediciners och andra drogers egentliga funktion.