Täckbark, fult eller fint? Alternativ

[Mi70]

Vill fråga er om smakråd. Jag har en rabatt på framsidan av huset med vandrande skugga. Där har jag satt skuggtåliga rosor, mest gallica rosor. Hela rabatten är trekantig och avgränsas av husväggen, en smal rabatt med blommor, samt av en låg häck av blå isop. Då jag planterade rosorna täckte jag hela gräsmatteytan av svart plast, ur vilken rosorna stack upp. Jag vill som sagt ha bort gräsmattan, men inte ha jobbet att gräva bort grässvålen..... Nu funderar jag på att göra den svarta plasten/väven permanent, att gräva ner den lite i kanterna så att den inte syns, och att täcka den med täckbark..... Det är ju en kostnadsfråga också, snyggast vore kanske att täcka med vitt grus eller liknande men hur dyrt blir inte det????



Nu funderar jag således på om täckbark mellan rosenbuskarna blir väldigt fult och konstigt...... Vad tycker ni????

[Trädgårdsmannen]

Hej,

Jag har precis talat med ett proffs angående täckbark och fick veta att om man tänker sig en förmultningsskala från 0-10 där 0 är helt oförmultnat och 10 är helt nedbrutet så ligger ny täckbark av bra kvalité på ca 0-1 och barkmull på ca 6-7. Så man får tänka efter vad man väljer beroende på utseende, fukthållandegrad och täthet mellan ytterligare påfyllnad genom åren.

Att köpa täckbark i vanlig "4-5 för 100-lappen" blir dyrt, räcker inte långt, jag fick prisindikation på 250 kr / ton men det är klart - behöver man bara lite så kanske den typen av staffling inte är aktuell ändå...