CITAT
Uppgiften om den dåliga produktionen kommer från många håll bla har Forskning och Framtid nämnt det.
Hittar inte någon tidskrift som heter Forskning och Framtid, eller menar du Forskning och Framsteg?
CITAT
Idag subventioneras sk ekologisk odling och har dessutom fått hela det massmediala intresset.
Visst, man kan få stöd för ekologisk odling. Men jag skulle vilja sticka ut hakan och påstå att konventionell odling är betydligt kraftigare subventionerad, dels genom olika typer av produktionsstöd inom EU (har dock minskat på senare år) dels (och detta är den stora biten) genom det faktum att man inte betalar hela kostnaden för de skador man åsamkar miljön. Det är ju inte lantbrukarna eller tillverkarna av mineralgödsel som får betala kostnaderna för t ex övergödningen av hav och sjöar. Det kommer att vara oerhört dyrt att "kurera" Östersjön efter ett drygt halvsekel av okontrollerade utsläpp, där det konventionella jordbruket har en stor skuld. Att inte behöva betala för det man orsakat är ju också en form av subvention!
Sedan undrar jag varför du envisas med att sätta "sk" framför såväl ekologisk odling som miljörörelsen? Det är rätt störigt....
Hur ställer du dig till det konventionella jordbrukets påverkan på ekosystemen? Hittills har du inte kommenterat det med ett enda ord.