Rosa canina, kan dom se olika ut på bladen Alternativ

[Sommartorparn]

Jag har två vildrosor som ser väldigt olika ut på bladen. Är det normalt. Den ena är helt säkert en Canina. Den andra är förmodligen en canina, men skulle också kunna vara en frösådd Alba Maxima. Bladen ser helt ut som på Maximan, lite grågröna och breda, medan Caninan inte är lika gråa och lite mera spetsiga och liksom viker sig på mitten (ska se om det går att visa på en bild). Caninan är rosa till färgen, den andra rosen har samma färg som Maximan, kittvit ungefär fastän en enkel blomma. Vad gäller nyponen kan jag inte se någon skillnad. Frågan är vad vildrosen med de vita blommorna är. En Canina? En frösådd Maxima med enkla blommor? Har den i så fall blivit en Canina? Värd att spara p.g.a det är en ny sort?

I det inringade området på bilden ser man tydligt hur bladen skiljer sig. Kan båda vara Canina trots denna skillnad?

Redigerat av Sommartorparn: 20-08-2008, 12:39

Bifogade fil(er)

 sommaren_2008_016_redigerad.JPG ( 664.41k ) Antal nedladdningar: 42

 

[Sommartorparn]

Sedan bilden togs har det skett att nyponen på den högra busken har blivit alldeles orangea, medan den vänstra busken är dom fortfarande gröna. Dom är alltså i otakt vad gäller mognad av nypon trots att dom står på samma plats. Båda har typiska Canina-nypon med bakåtstrukna småblad, fast på dom flesta nyponen har småbladen redan ramlat av. Jag har jämfört med min Maxima också. Även den har typiska Canina-nypon med skillnaden att de små bladen är större i förhållande till nyponet. Caninans nypon har heller inte blivit orangea, men å andra sidan en frösådd behöver ju inte bli likadan som sin moderplanta......