Rosa canina, kan dom se olika ut på bladen Alternativ

[Sommartorparn]

Jag har två vildrosor som ser väldigt olika ut på bladen. Är det normalt. Den ena är helt säkert en Canina. Den andra är förmodligen en canina, men skulle också kunna vara en frösådd Alba Maxima. Bladen ser helt ut som på Maximan, lite grågröna och breda, medan Caninan inte är lika gråa och lite mera spetsiga och liksom viker sig på mitten (ska se om det går att visa på en bild). Caninan är rosa till färgen, den andra rosen har samma färg som Maximan, kittvit ungefär fastän en enkel blomma. Vad gäller nyponen kan jag inte se någon skillnad. Frågan är vad vildrosen med de vita blommorna är. En Canina? En frösådd Maxima med enkla blommor? Har den i så fall blivit en Canina? Värd att spara p.g.a det är en ny sort?

I det inringade området på bilden ser man tydligt hur bladen skiljer sig. Kan båda vara Canina trots denna skillnad?

Redigerat av Sommartorparn: 20-08-2008, 12:39

Bifogade fil(er)

 sommaren_2008_016_redigerad.JPG ( 664.41k ) Antal nedladdningar: 42

 

[Adelina]

Fast det finns Albarosor med enkla vita blommor. Dels arten, dels Gudhem.

[Sommartorparn]

Fast det finns Albarosor med enkla vita blommor. Dels arten, dels Gudhem.

Jovisst, men hur skulle en sådan ha kommit in i min trädgård?.
Vi talar om en samling rosor som dels består av gamla ympunderlag (som jag har grävt upp hos någon som inte ville ha dom), dels av fröplantor som jag har hittat på tomten och tagit vara på. Tyvärr kommer jag inte ihåg vilka plantor som är vad. Kan frösådda plantor bli en namnsort?