Rosa canina, kan dom se olika ut på bladen Alternativ

[Sommartorparn]

Jag har två vildrosor som ser väldigt olika ut på bladen. Är det normalt. Den ena är helt säkert en Canina. Den andra är förmodligen en canina, men skulle också kunna vara en frösådd Alba Maxima. Bladen ser helt ut som på Maximan, lite grågröna och breda, medan Caninan inte är lika gråa och lite mera spetsiga och liksom viker sig på mitten (ska se om det går att visa på en bild). Caninan är rosa till färgen, den andra rosen har samma färg som Maximan, kittvit ungefär fastän en enkel blomma. Vad gäller nyponen kan jag inte se någon skillnad. Frågan är vad vildrosen med de vita blommorna är. En Canina? En frösådd Maxima med enkla blommor? Har den i så fall blivit en Canina? Värd att spara p.g.a det är en ny sort?

I det inringade området på bilden ser man tydligt hur bladen skiljer sig. Kan båda vara Canina trots denna skillnad?

Redigerat av Sommartorparn: 20-08-2008, 12:39

Bifogade fil(er)

 sommaren_2008_016_redigerad.JPG ( 664.41k ) Antal nedladdningar: 42

 

[Adelina]

Fast det kan ju vara så att man förr använde R Alba som underlag.

Eller så kan det vara Maxima som fått spunk. Det händer ju ibland med hybrider, t ex
gallican Versicolor som kan få enfärgade blommor rätt vad det är som arten.
Fast det är bara teorier