När man läser den här tråden så får man lätt uppfattningen att alla älskar varg utom Euphorbia. Det har ju funnits trådar om varg tidigare i forumet som visar att det finns fler som inte tycker om vargen men jag förstår att de inte vill ge sig in i debatten igen. Jag kommer bara att skriva ett enda inlägg i den här tråden.
Det finns väldigt många människor i Sverige som INTE tycker om varg och som inte vill ha dem här. Tydligen så fungerar det mycket bättre i alla andra länder som har varg än det gör här i Sverige. Vargen är inte utrotningshotad. Det finns ju mängder av varg i andra länder i ett brett bälte längs hela Europa och Asien. Om det bara är här som den är så hotat så kan väl vi få slippa då. Vi måste ju inte ha alla jordens arter i Sverige.
Antalet vargar i Sverige är mycket högre än de officiella siffrorna. Det är väl t o m lite halvoffentligt att det har planterats ut mer varg än vad som varit tillåtet. Och nog har det gått märkligt fort för vargen att sprida sig över landet. Många människor säger att Nordens Ark släpper ut varg men det lär vara lögn. Trots att vargen ansågs utrotat på 70-talet så har den funnits i södra Bohuslän sedan mitten på 80-talet. Den kanske inte har varit bosatt här men i så fall så har den varit på vandring här igenom väldigt ofta. Finns det någon som ärligt kan tro på att ett utrotat djur etablerat sig så fort i södra Sverige utan att ha blivit utplanterat? Även vargälskare måste väl ändå hålla med om att det är fel att plantera ut mer än vad som är tillåtet. Det tråkiga är att människor som sett varg inte blir trodda. Inte ens de som är vana att vistas i skog och mark som tex jägare och andra som är vana vid hundar och rävar och känner igen en varg när de ser dem. När de berättar om det så blir de inte trodda.
Nu finns här också officiellt ett etablerat par. Men det paret har ju funnits här länge och har hunnit få flera kullar. Varför räknas det fortfarande bara som två vargar?
I ett inlägg ovan så pratas det om att vargen vandrat ner mot Dalälven. Den kan faktiskt mycket väl kommit söderifrån. Det är knappast något demokratiskt beslut att plantera ut massa varg när motståndet är så starkt.
Skåne och Blekinge är de enda landskap där jag aldrig hört att det funnits varg på senare år. I Halland och Småland finns de ju ibland i alla fall.
Gräsätare förstör för stora värden, så sant, så sant. När de inte ens blir rädda när man ska schasa iväg den så är det ett tecken på att de är alldeles för många. Håller absolut med om att jakten på dem ska öka. Inte kan vi odla grödor och skog för att mata gräsätare. Det som odlas har ju sådant som hela samhället behöver, inte bara de som försörjer sig på det.
Sammanfattning: Det finns mycket gott om varg på jorden, vargen är inte utrotningshotad. Jag tycker det är fel att plantera ut och tillåta varg i Sverige där motståndet är så stort. Att fiffla med siffror och plantera ut i smyg ökar varghatet.
Till alla som SGT.
Fullt naturligt att människor som blir överkörda försvarar sig.
(För att reta upp lite kan jag ju säga att vargskinn är snyggast på varg, men faktiskt väldigt snyggt på käringar också)
Vargjakt, jag mår faktiskt illa av det här..
28-08-2008, 12:08
