Varför ska man förbjuda kamphundar egentligen? Alternativ

[Samsara]

Jag har följt nyheter, tidningsartiklar med mera om dessa så kallade kamphundar. Många vill ju förbjuda dessa hundar, men det är egentligen ägaren det är fel på istället för hunden. Men om det verkligen ska bli förbud på kamphundar, kan man lika gärna förbjuda Rottweiler, Schäfer, Irish Soft Coated Wheaten för dom har faktiskt varit aggressiva en gång i tiden. Ska polisen då gå runt me dGolden Retriver istället, jag hade inte blivit rädd men jag e inte rädd för deras schäfrar heller. En kamphund kan faktiskt vara vilken ras som helst så varför frysa ut vissa hundraser bara för dom kan vara lite mer aggressiva? Jag tycker de e bättre att förbjuda hundägare istället för ras. Min kompis grannes hundar var mycket aggressiva och dom var Jack Russell Terrier skulle vi då förbjuda den rasen, många hade nog sagt nej. Jag tycker inte man ska bedömma en hundras bara för några har gjort fel när det är deras hundägare är felet. Det är min åsikt i alla fall.

[ingrid fuxwall]

Tror inte ett ögonblick att ett hundkörkort skulle få någon effekt. Alla som är seriösa skulle läsa på och klara examen men de som skulle behöva lära sig står inte ens som ägare till hunden som givetvis inte är reggad

ingrid

[Euphorbia]

Tror inte ett ögonblick att ett hundkörkort skulle få någon effekt. Alla som är seriösa skulle läsa på och klara examen men de som skulle behöva lära sig står inte ens som ägare till hunden som givetvis inte är reggad

ingrid

Håller med, precis som att de inte står som ägare till de bilar som de kör runt i utan körkort eller försäkring.
Har de sen inga pengar att betala böter med och skulle förmodligen åka in på kåken för droginnehav förr eller senare iallafall så skiter dom i att det är olagligt att ha en aggresiv kamphund.

När myndigheterna inte ens klarar av att se till så att människor med djurförbud inte har några djur, hur ska dom kunna kontrollera hundägare utan hundkörkort?