Varför ska man förbjuda kamphundar egentligen? Alternativ

[Samsara]

Jag har följt nyheter, tidningsartiklar med mera om dessa så kallade kamphundar. Många vill ju förbjuda dessa hundar, men det är egentligen ägaren det är fel på istället för hunden. Men om det verkligen ska bli förbud på kamphundar, kan man lika gärna förbjuda Rottweiler, Schäfer, Irish Soft Coated Wheaten för dom har faktiskt varit aggressiva en gång i tiden. Ska polisen då gå runt me dGolden Retriver istället, jag hade inte blivit rädd men jag e inte rädd för deras schäfrar heller. En kamphund kan faktiskt vara vilken ras som helst så varför frysa ut vissa hundraser bara för dom kan vara lite mer aggressiva? Jag tycker de e bättre att förbjuda hundägare istället för ras. Min kompis grannes hundar var mycket aggressiva och dom var Jack Russell Terrier skulle vi då förbjuda den rasen, många hade nog sagt nej. Jag tycker inte man ska bedömma en hundras bara för några har gjort fel när det är deras hundägare är felet. Det är min åsikt i alla fall.

[DragonLady]

Lite knepiga hundar är väl inte det som är det största problemet ? eller vad menar du med knepiga hundar? ..
Problemet ligger ju i hundar som inte mår psykiskt bra och därigenom kan/är bli farliga.
En hund måste ju vara stabil även utan sin husse/matte.. eller? för vad händer den dagen hunden gör en liten rymmarsväng
Polisen kan ju inte bara ta en hund som bitit en annan hund men kan inte ägaren visa upp ett intyg på att hunden är ok så skall de kunna göra det och därmed förhindra vidare skada, det skulle varit bra om det kunde funka så istället för att samma hund kan terrorisera grannskapet år efter år.