katt får inte röra sig fritt, samfällighet vil inte katte springer fritt i fälles areal Alternativ

[homer555]

Vi bor i en samfällighet af småhuse (radhuse) som har en stadga der siger at katte inte får vara på gemensam areal.

Nogen som vet om det er laglig at förbjuda dette i en lokal stadga?

Det er for os inte möjligt at holde katt inne, da den hoppe ud af fönster, dörr.... (har 2 barn som inte har möjlighet for at fall den springer forbi dem)
Har en granne som siger han vil draba den ifall han ser katten i hans tradgård igen.

Det er blevet vedtaget ved domstol:

Domstol: katter har rätt att röra sig fritt.

I en dom i Stockholms tingsrätt där en av grannfejderna gjordes upp slogs också fast att katter i ett villaområde måste ha rätt att röra sig fritt, även om de passerar tomter där det bor allergiker.

(sry for the bad swedish, but I've recently moved here)

[Jan Lindgren]

Hej!
Jag tror inte att man kan kallas katthatare om man har fem katter i huset. Möjligen så kan jag kallas hatare av oansvariga kattägare. Det är inte katternas fel att de blir överkörda. Det är oansvariga kattägares. Jag förstår överhuvudtaget inte att man kan försvara att släppa lös icke inhemska rovdjur som dödar fridlysta vilda djur på ett mycket obehagligt sätt. Ingen skulle acceptera att hundägare släppte ut sina hundar för att riva rådjur, inte ens under jakttid. Det är ju hundarnas naturliga instinkt att riva diverse djur. Varför ska man då acceptera att katter släpps lösa och springer omkring och dödar fridlysta fåglar tom under deras häckningstid. Katter är trevliga djur och många kattägare sköter dem med omsorg och ansvar. Tyvärr har vi en massa kattägare som inte tar sitt ansvar och det är de som sänker kattens status och får många människor att avsky katter. Om alla skötte sina husdjur så skulle vi undvika många problem.
MVH
Jan Lindgren

[ängsvädd]

.......
Jag förstår överhuvudtaget inte att man kan försvara att släppa lös icke inhemska rovdjur som dödar fridlysta vilda djur på ett mycket obehagligt sätt. Ingen skulle acceptera att hundägare släppte ut sina hundar för att riva rådjur, inte ens under jakttid. Det är ju hundarnas naturliga instinkt att riva diverse djur. Varför ska man då acceptera att katter släpps lösa och springer omkring och dödar fridlysta fåglar tom under deras häckningstid. Katter är trevliga djur
.............
MVH
Jan Lindgren

För en gångs skull håller jag med dig till 100 %. Jag har själv haft flera katter, jag älskar katter, men samtidigt älskar jag naturen. Jag väljer av den anledningen att inte ha katt, det finns redan så många katter i området som dödar fridlysta och icke fridlysta vilda djur. Ok, om det vore en och annan katt som jagar i området så de vilda djuren har en chans, exv marklevande fåglar, men det blir för många för att naturen ska klara av det, det blir obalans mellan rovdjur och bytesdjur.

Jag tror vårat husdjur katten är en stark orsak till varför så många fågelarter har minskat i antal, även andra smågnagare. Min ena katt tog ekorrar också, den andra plågade grodor till döds

Redigerat av MimmiH: 03-09-2008, 21:32