Varför ska man förbjuda kamphundar egentligen? Alternativ

[Samsara]

Jag har följt nyheter, tidningsartiklar med mera om dessa så kallade kamphundar. Många vill ju förbjuda dessa hundar, men det är egentligen ägaren det är fel på istället för hunden. Men om det verkligen ska bli förbud på kamphundar, kan man lika gärna förbjuda Rottweiler, Schäfer, Irish Soft Coated Wheaten för dom har faktiskt varit aggressiva en gång i tiden. Ska polisen då gå runt me dGolden Retriver istället, jag hade inte blivit rädd men jag e inte rädd för deras schäfrar heller. En kamphund kan faktiskt vara vilken ras som helst så varför frysa ut vissa hundraser bara för dom kan vara lite mer aggressiva? Jag tycker de e bättre att förbjuda hundägare istället för ras. Min kompis grannes hundar var mycket aggressiva och dom var Jack Russell Terrier skulle vi då förbjuda den rasen, många hade nog sagt nej. Jag tycker inte man ska bedömma en hundras bara för några har gjort fel när det är deras hundägare är felet. Det är min åsikt i alla fall.

[Annica J]

Hejsan!

Tack till er som INTE förvred mina ord ang hundar. Jag kan Berätta att jag är inte ägare av hund men har varit med hund och omkring hundar sedan jag varit liten. TYVÄRR de jag träffat med dålig uppfostran om jag då kan skriva så är tyvärr små, då man tom får höra kommentaren -men han e ju så liten....och sedan får hunden göra som han vill.
Vad beträffar Cockerspanieln har den bitit samtliga i familjen för DEN var ej nöjd med något. Det tycker jag ej är rätt. Tycker du det? En hund skall man kunna lita på, i alla väder vare sig den är liten eller stor. Känner flera uppfödare av olika raser, stora som små och är man bara rätt person och förstår hur en hund funkar har du en vän för livet.
Jag har träffat en äldre dam i vårat grannskap och hon har nu sin 4de Stafforshire terrrier och hon och hennes barnbarn älskar den. Hur underbar som helst och damen är någonstans mellan 75-85 år och tycker att hon kan ej tänka sig en annan hundras....Hm, konstigt. Och när jag varit på utställningar av olika slag kan man OFTA se en sk. kamphund ligga och kela med en bebis i en vagn eller kanske tom ett barn hålla i den. Detta har jag även sett Rottweiler göra. Istället för att bråka ligger de och gossar med vänner och familj. Uj, vilken farlig hund. Jag VET att dessa hundar har ett enormt hårt psyke, men då får man väl komma på något annat sätt att "komma åt" hunden på. Ja, då menar jag såklart försöka med någon kontakt som hunden reagerar på tex klickerträning. En hund är lika mycket liv som du och jag och de behöver en fast hand med regler för de är en hund, ett flockdjur och de behöver en ledare för annars kan det gå mycket fel...MÅNGA böcker skriver kommentaren "en lydig hund är en lycklig hund". Där håller jag med.
Jag har tyvärr uppleft sorghistorier där det gått fel, och man behöft avliva hunden...men hur du än vände så var det ej hundens fel...Tjejen som fick köpa loss honom visste ej vilket helvete hunden hade haft innan och det slutade med att han attackerade alla som kom minsta nära tjejen. Han var så enormt rädd om henne och det hon stod för men tyvärr gick det mycket illa en gång och de fick avliva honom.
Jag står fortfarande fast vid att jag gillar dessa hundar, ja nästan alla men vissa (tyvärr små) har skrämt en rejält. De kan bli riktigt otäcka när det gäller.
MÅSTE även skriva att jag är helt emot hundslagsmål och slagsmål med djur utav olika slag! Det är ju tortyr! Vilket djur det än må vara så är det ej skapt för att slåss för våra nöjen skull.

Annica

Måste ju även berätta att INGET utav detta är påhittat och jag HOPPADE ej på någon som helst person....Ville bara skriva och berätta varför just JAG tycker såhär och vad jag har varit med om.

Kram Annica

[Grå]

Hejsan!

Men alla vet ju att cocker spaniel ÄR en ras som man inte rekommenderar till ovana och barnfamiljer, likaså dalmatiner som är en mycket svår och ganska lömsk hundras.
Vad som bekymmrar mig med alla som förespråkar Rottweiler och andra hundar är att de så gärna framhäver vilka fantastiska hundar dessa är, så fina och lugna och kelar med bebisar och annat snack och resultatet av det blir att unga Fina och hennes familj springer iväg och skaffar en sådan för att de har hört att de är världens bästa barnhundar. Vad Fina glömmer bort är att hon kanske inte är lämpad att hantera just den ras hon väljer, för olika raser kräver olika typer av ledare och träning.

Vad är det för människor överhuvudtaget som låter sina hundar, oavsett ras eller storlek ligga och "kela" med sina bebisar??? Jag blir bara förbannad när jag hör sådant, det är större risk att hunden får ett spel och biter ihjäl bebisen, oavsett ras eller storlek eller grad av tidigare pålitlighet än att bebisen skulle bita ihjäl hunden, eller hur? Vad är det för måttstock på hundars pålitlighet?

Skaffar man hund för att barnen ska ha något att kela med, eller skaffar man hund för att man har ett genuint hundintresse och tänker använda den till något?
Vill man ha en sällskapshund så skaffar man en utpräglad sällskapshund som nöjer sig med att ligga i knät och vara med familjen.
Vill man jaga skaffar man en jakthund, och om man tror att den ska nöja sig med att vara sällskapshund så är man helt ute och cyklar, likaså när det gäller andra arbetande raser.
Om man inbillar sig att man kan använda en skarp rottweiler enbart till att kela med och gå på promenader med så får man tänka om - de vill använda huvudet och måste få tänka sig trötta.
En utpräglad vallhund måst aktiveras på ett sätt så att den får utlopp för sina egenskaper.
Listan kan göras lång och min fråga återstår - varför vill man ha just en kamphundsras, varför vill man att raserna ska finnas kvar och vad använder man dem till?
Rottweiler har jag haft själv och kan lätt svara för vad man kan åstadkomma med en sådan hund, utan att blanda in allt mesigt tjafs om hur barnkära de är, för barnkärhet kommer inte med rasstandarden.
Ni andra som har de andra raserna kan väl fylla i egenskaperna och användningsområdena för era hundar? Eller är det svårt?