Njursten av torrfoder -, Var det melaminförgiftning hela tiden? Alternativ

[Azur]

För en sisådär 15 år sedan förlorade vi vår katt Emil pga att han fick njurproblem och njursten. Veterinären sa att det var pga att vi gett honom torrfoder, och att "saltinnehållet" i torrfodret gav dem de här njurstenarna och njurproblemen. Jag har hört det här upprepat många gånger sen dess: var försiktig med torrfoder och se till att katten dricker mycket.

Jag förstod inte då vad det skulle kunnat vara för salt, och det har faktiskt inte blivit klarare under mina biologistudier - men nu när jag sitter och läser om melamin (det giftiga ämnet som tillsatts i kinesiskt djurfoder och mjölkersättning) så slår det mig: var det melamin?

Enligt Wikipedia har melamin rutinmässigt tillsatts i djurfoder sen andra världskriget, som en "icke-protein-kvävekälla", bland annat i foder till kor och fisk. Och inte alls bara i kinesiskt foder.

Gissa vad melamin har för symptom? Svåra njurstenar som ger njurproblem, i svåra fall dödliga njurproblem.

Kan det vara så att den här skandalen inte alls är ny, utan pågått i årtionden?

[Miro]

visst är det skillnad mellan att injecera och äta. Jag tog det exemplet eftersom antikroppar är relativt väl konserverade proteiner. Poängen är att immunförsvaret är bra på att känna av minimala skillnader mellan "rätt" och "fel". I tarmen finns "immun-stationer" där födan övervakas. ALLT är potentiellt allergiframkallande men kroppen lär sig reglera vad de ska försvara sig mot. Vanligen vänjer den sig vid fördoämnen (kallas "oral tolerans" tror jag)

Möjligen ligger i alla fall katternas problem i att de evolutionärt sett inte äter fisk. Tillvänjningen är möjligen sämre då??? Hur som...

Hursomhelst ligger anledningen till att du inte reagerarpå ett föroämne troligen inte på att proteinerna är lika dina egna proteiner. För det är de vanligen inte, och immunförsvaret är fullt kompetent att uppfatta minimala skillnader. Problemet ligger någon annanstans, möjligen i hur immunförsvaret regleras.

[Azur]

Möjligen ligger i alla fall katternas problem i att de evolutionärt sett inte äter fisk. Tillvänjningen är möjligen sämre då??? Hur som...

Jag är mycket tveksam till att katter över lag har problem med fisk som födoämne. En sökning på nätet ger vid handen att den vanligaste matallergin hos katter är allergi mot biffkött, vilket antyder att problemet kanske inte har evolutionär bas utan helt enkelt beror på vilka födoämnen som är vanligast.

Hursomhelst ligger anledningen till att du inte reagerarpå ett föroämne troligen inte på att proteinerna är lika dina egna proteiner. För det är de vanligen inte

Nej proteinerna är inte identiska, men normalt sett spelar det ingen roll, normalt sett bryts de ner till enkla beståndsdelar i mage och tarm.

Redigerat av Azur: 01-10-2008, 17:56

[Miro]

Jag är mycket tveksam till att katter över lag har problem med fisk som födoämne. En sökning på nätet ger vid handen att den vanligaste matallergin hos katter är allergi mot biffkött, vilket antyder att problemet kanske inte har evolutionär bas utan helt enkelt beror på vilka födoämnen som är vanligast.

Fäller dina katter många kor? Äh, skämtar bara, jag vet inte vad det evolutionära avståndet är mellan huskatternas förfäder och de storre biffätande djuren. Kan mkt väl vara som du säger men jag har hört från många rätt många håll att fisk tydligen inte är så bra för katter i större mängder....Jag är dock långt ifrån expert på kattmat.

Nej proteinerna är inte identiska, men normalt sett spelar det ingen roll, normalt sett bryts de ner till enkla beståndsdelar i mage och tarm.

Molekylär immunologi är jag däremot rätt bra på. Att proteiner bryts ner i småbitar i tarmen stämmer, men vanligen inte helt utan till småsnuttar, så kallade peptider. En peptid kan utan problem kännas igen av immunförsvaret. Faktum är att det är sådana protein-snuttar man använder vid antikroppsframställning.