Naturformer, vs odlingsformer Alternativ

[Azur]

En sak jag undrat över: hur kommer det sig att ingen verkar bry sig om naturformer inom trädgård och växtodling? Allt som säljs är odlingsformer/hybrider.

Min bakgrund är inom akvaristik, och där har hybrider ungefär samma status som blandraser på en hundutställning: inte direkt avskydda, men definitivt inte riktigt seriöst. Odlingsformer är accepterade, men ses ofta som lite "enkelt", mest för amatörer. "Seriösa" akvarister antingen håller vildformer, eller koncentrerar sig på nån viss odlingsform.

Så kom jag till trädgård/växtodling, och vildformer finns över huvud taget inte att få tag i. Jag försökte t.ex. få tag i vildform av lejongap: existerar inte i handeln. En del växter säljs under bara artnamn, men är ändå alltid odlingsformer, storblommigare och färggladare än de vilda exemplaren. Ofta antagligen också hybrider.

Jag skall inte säga att det är nåt fel med att gilla hybrider och odlingsformer, de är ju ofta större, starkare, friskare och färggrannare än vildformen, men jag undrar hur det kommer sig att det blivit så här?
Om det fanns, skulle ni föredra att få tag i växter ser ut som "i naturen", eller föredrar ni förädlade växter?

[Myosotis]

Det där tycker jag är en jätteviktig fråga, dock lär du få mycket mothugg här. Jag föredrar definitivt naturformen i de flesta fall, både för att jag inte är så mycket för onaturligt fyllda, stora, etc. blommor men framförallt för naturens skull. Humlor och fjärilar behöver nektar t.ex.
Man kan köpa „mormorsfrön“, det är väl naturformer hoppas jag? Vallmo, blåklint etc. Men samtidigt måste det ju vara svårt att hålla naturformen ren, hur ser man att en blåklint inte har varit uppblandat med någon modernare variant?
Jag odlar t.o.m. två sorters åkerogräs som förr var ett stort problem men som nu riskerar att dö ut. Sådant har ingen plats i vanliga trädgårdar som ju tyvärr har en tendens att bli lite sterila.