Glesbtggd är förskräckligt, Flykten från glesbyggd i norr (och söder) Alternativ

[Överbölingen]

2008-10-27

Ja, inte för att jag vill lämna den vi har här i Överböle. Det finns alldeles för många värden i ”de djupa skogarna”.

Men igår natt blev jag beklämd och bekymrad. Körde igenom en döende by. Det var sjätte gången på tre veckor. I dagsljus, gryning, kväll och natt. Av dryga tiotalet bostadshus var minst sju tomma och öde!
Det påminner om när vattenkraften skulle förmeras och nya större dammar byggas. Byar och gårdar lades under vatten. Kompensationsmark, pengar. Vad betyder det när familjerötter dränks, familjehistoria, kultur, minnen och kärlek spolas bort av vatten som får frysar att fungera, julgranar att tindra, elradiatorer att värma våra bostäder.
Här är det inte vattnet som långsamt dödar. Här är det fråga om livsuppehälle som skapar en folkvandring. Urbanisering har det visst kallats i många år med ett fint ord. Jag tycker att det är det fulaste ordet i ordlistan.

Skulle kunna hetsa upp mig rejält men avstår. Tycker dock att vår regering oavsett färg borde tänka på Churchills bevingade ord från andra världskriget – Aldrig har så många haft så få att tacka för så mycket!

[Pirum]

Ett problem som är ett direkt resultat av politiska beslut (dvs, i slutänden väljarnas vilja) är att samhällelig infrastruktur i form av Post, Bank, Apotek, Vårdcentral, Polis, Skola, etc, läggs ner för att spara några ynka kronor. Förlusten, inte bara i mänsklig levnadsglädje, blir stor även i kronor. När skolorna stängs är det ofta hejdå för en bygd. Man kan diskutera vad som är hönan och ägget, men jag tycker att vi som bor i trångbygden bör vara mer förstående för hur livet är i glesbygden, det är så lätt att politiker som sitter i stora städer blir hemmablinda och inte förstår hur mycket livet försvåras av att infrastrukturen försämras (i onödan till stor del).

[Azur]

När skolorna stängs är det ofta hejdå för en bygd. Man kan diskutera vad som är hönan och ägget, men jag tycker att vi som bor i trångbygden bör vara mer förstående för hur livet är i glesbygden

Fast det där är ju en hönan och ägget-situation. Dör bygden för att skolan försvinner, eller försvinner skolan för att bygden dör?
Visst kan man acceptera lite högre kostnader i glesbygd, men i till slut måste man också acceptera att man inte kan hålla igång en hel skola med lärare, vaktmästare, bespisning, sköterska, lokal... för en handfull barn. Detsamma gäller all service.

I slutänden är problemet att skogsbruk och turism inte är tillräckligt lönsamt för att fungera som grund för alla småsamhällen. Det kommer man inte runt med stöd.

[henriks]

Fast det där är ju en hönan och ägget-situation. Dör bygden för att skolan försvinner, eller försvinner skolan för att bygden dör?
Visst kan man acceptera lite högre kostnader i glesbygd, men i till slut måste man också acceptera att man inte kan hålla igång en hel skola med lärare, vaktmästare, bespisning, sköterska, lokal... för en handfull barn. Detsamma gäller all service.

I slutänden är problemet att skogsbruk och turism inte är tillräckligt lönsamt för att fungera som grund för alla småsamhällen. Det kommer man inte runt med stöd.

Nej, det är bättre och billigare att köra ungarna miltals i buss till en skola med tusentals elever där ingen vuxen har någon kontakt med individen så att de kan utvecklas i sin egen takt till analfabetiska ligister.

SÄKERT att det blir billigare för samhället....

Visst någonstans går gränsen för vad som är ekonomiskt försvarbart, men jag tror att den går vid mycket mycket mindre skolor än vad vi tror om man räknar in "livstidskostnaden" för samhället.