osmos, regnvatten & torktumlarvatten Alternativ

[jonatan]

tjena...

hur ligger det till egentligen med det här med vatten ?

osmos ska ju vara det överlägsna bästa vattnet till växter MEN är det det bästa för ALLA växter ?

och vad är det för för och nackdelar med regnvatten och torktumlarvatten ?

vad är era erfarenheter när det gäller olika vatten ?

//jonatan

[Kee]

Poängen med att duscha en växt har väl aldrigt sagts vara att den ska få näring den vägen? Näe det är för att höja luftfuktigheten man duschar växten och då är det bara bra om det är avjoniserat vatten så att man slipper avlagringarna som annars blir. Oavsett om växten KAN ta upp ämnen direkt ur bladen eller inte (varierar ju givetvis från art till art).

Jag tror inte heller att det är farligt att dricka avjonat/destillerat vatten, vid osmosexperiment kommer man fram till att den osmotiska effekten är ungefär densamma för kranvatten som för avjonat vatten. Ofta är orsaken till att det står att man inte ska dricka destillerat vatten, att det oftast används till tekniska applikationer, därför inget bäst före och ett vatten som stått stilla i en dunk i ett eller flera år kan vara en potentiell bakteriehärd och därför farlig!

Avlagringen på kanten av en vattenbehållare clivia skriver om förhåller sig såsom azur skriver och hela tiden när man pratar om dessa "omvandlingar" så är det jämvikter man talar om, för att driva på en reaktion (omvandling) så måste man förskjuta jämviktsförhållandet. I ett kärl där man inget gör, händer ingenting med jämvikten och eftersom reaktionen har en jämvikt som är långt förskjuten åt den lösta jonen, kommer det mesta vara i löst form. Om man däremot på endera sättet kunde förskjuta jämvikten så att mer och mer "fällning" bildas skulle sedimenteringsvarianten funka. Lite om detta skrev jag för inte så länge sen om i karlbergaretråden.

Om man nu har problem med kalkhalten kanske en sådan anläggning som det talas om här kunde vara något att införskaffa, men de flesta av oss torde klara oss utan problem. Ett annat alternativ är att kolla upp möjligheten att skaffa en avjoniserare, en sådan bygger på jonbytarkolonn och man blir av med höga halter av joner. Vet inte om sådan typ av utrustning finns tillgänglig för privatpersoner dock.

Vad jag vet så var det åtminstone förr, inte olagligt att inneha en destillationsapparat, men det var olagligt att använda en (åtminstone för spritrening). Hur denna lag uppkom vet jag inte men skolornas utvisningssyfte och det faktum att det går att använda till fler än en sak kanske är orsaken. Sjukt energikrävande process att destillera vatten dock!

Som en avslutande plädering för denna gång vill jag säga att man underskattar vårt svenska kranvatten. Visserligen varierar kvalitén en del genom landet, men när man får en djupare insikt i ämnet kommer man fram till att kvalitén hos ett vanligt svenskt kranvatten vida överstiger den vi betalar dyrt för buteljerad i affären! Så har du vanligt kranvatten i en evian-flaska har du på så vis "förädlat" innehållet.

[clivia]

Poängen med att duscha en växt har väl aldrigt sagts vara att den ska få näring den vägen? Näe det är för att höja luftfuktigheten man duschar växten och då är det bara bra om det är avjoniserat vatten så att man slipper avlagringarna som annars blir. Oavsett om växten KAN ta upp ämnen direkt ur bladen eller inte (varierar ju givetvis från art till art).

Jag tror inte heller att det är farligt att dricka avjonat/destillerat vatten, vid osmosexperiment kommer man fram till att den osmotiska effekten är ungefär densamma för kranvatten som för avjonat vatten. Ofta är orsaken till att det står att man inte ska dricka destillerat vatten, att det oftast används till tekniska applikationer, därför inget bäst före och ett vatten som stått stilla i en dunk i ett eller flera år kan vara en potentiell bakteriehärd och därför farlig!

Avlagringen på kanten av en vattenbehållare clivia skriver om förhåller sig såsom azur skriver och hela tiden när man pratar om dessa "omvandlingar" så är det jämvikter man talar om, för att driva på en reaktion (omvandling) så måste man förskjuta jämviktsförhållandet. I ett kärl där man inget gör, händer ingenting med jämvikten och eftersom reaktionen har en jämvikt som är långt förskjuten åt den lösta jonen, kommer det mesta vara i löst form. Om man däremot på endera sättet kunde förskjuta jämvikten så att mer och mer "fällning" bildas skulle sedimenteringsvarianten funka. Lite om detta skrev jag för inte så länge sen om i karlbergaretråden.

Om man nu har problem med kalkhalten kanske en sådan anläggning som det talas om här kunde vara något att införskaffa, men de flesta av oss torde klara oss utan problem. Ett annat alternativ är att kolla upp möjligheten att skaffa en avjoniserare, en sådan bygger på jonbytarkolonn och man blir av med höga halter av joner. Vet inte om sådan typ av utrustning finns tillgänglig för privatpersoner dock.

Vad jag vet så var det åtminstone förr, inte olagligt att inneha en destillationsapparat, men det var olagligt att använda en (åtminstone för spritrening). Hur denna lag uppkom vet jag inte men skolornas utvisningssyfte och det faktum att det går att använda till fler än en sak kanske är orsaken. Sjukt energikrävande process att destillera vatten dock!

Som en avslutande plädering för denna gång vill jag säga att man underskattar vårt svenska kranvatten. Visserligen varierar kvalitén en del genom landet, men när man får en djupare insikt i ämnet kommer man fram till att kvalitén hos ett vanligt svenskt kranvatten vida överstiger den vi betalar dyrt för buteljerad i affären! Så har du vanligt kranvatten i en evian-flaska har du på så vis "förädlat" innehållet.

Ja, Kee, det är absolut inte farligt att dricka destilerat vatten, smakar ingenting, och att hävda att en kaktus skulle dö av destilerat vatten är lite att ta i...möjligtvis om vi övervattnar den...

Efter att ha läst:

[i]Det mesta kommunala dricksvattnet inklusive grundvattnet i Sverige är mjukt, vilket beror på att största delen av Sverige har en sammansättning av urberg och morän vilket gör såväl ytvattnet som grundvattnet mjukare. På många platser och särskilt i landets kalkrika områden är dricksvattnet i de kommunala ledningarna hårt. Exempel på regioner med naturligt hårt grundvatten är Uppsalaslätten, Öland, Gotland och större delen av Skåne. Det dricksvatten som rinner i Skånes största tätorter Malmö, Lund och Helsingborg är däremot mjukt, vilket beror på att vattendistributionen till stor del sköts med att vatten tas från Bolmentunneln (3-4º dH) eller avhärdas som vid Vombsjön (6-7º dH). Även Uppsala gick under 2007 över från hårt till medelmjukt vatten (från 13-14º dH till ca 7º dH) med hjälp av avhärdare som tar bort kalken. Trenden går mot mjukare vatten i ledningarna p.g.a. miljökrav, då hårt vatten bland annat leder till att koppar fälls ut i varmvattenledningarna och att kalken orsakar större slitage på maskiner då de kalkas igen. Stockholms dricksvatten är mjukt, 4-6º dH, och ungefär samma hårdhet finns i Göteborgs dricksvatten.[/i]

vet jag inte var poängen med att bearbeta kran-/driksvattnet för privat bruk i Sverige ligger. Merparten av växter klarar sig utmärkt med svenskt kranvatten.

Vad gäller näringen, växter kan ta vissa mängder av näringsämnena genom blad.

MVH/clivia

Redigerat av clivia: 03-11-2008, 09:58