Jag tycker det är märkligt att mäta ett varumärkes "värde" utifrån hur känt det är. borde man inte mäta hur känt det är + hur förtroendeingivande det uppfattas och vilken kvalitet det står för?
Coca-Cola exploaterar rent vatten i u-länder för att göra billig läsk, Nestlé har varit inblandat i hur många livsmedelsskandaler som helst (melaninmjölk senast) och Marlboro är ju knappast en hälsoprodukt och tobaksindustrin brukar pumpa in pengar till lobbyister för att ljuga om hälsorisker.
Jag saknar Mcdonalds på listan?
--------------------
|