Ok. Det var SÅ du menade, men jag tror att varken Pia eller jag tolkade ditt inlägg så.
Det uppfattades, i alla fall av mig, som att man kan sitta på älgpasset och skjuta katten som bara kommer och går förbi...
Det blir ju naturligtvis annat om katten inte har någon ägare eller är förvildad, som det står, men då måste ju jägaren ta reda på det först innan han/hon skjuter/avlivar, för ANNARS blir det ett brott, eller hur? Och innan jägaren har tagit reda på detta är nog katten borta från platsen för länge sedan...
Det var den här paragrafen som du menade va? Övergivna eller förvildade katter
<A name=PAR21><A name=P21S1>21 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får avlivas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polismyndigheten.
|