CITAT (LasseB @ 25-11-2008, 11:00)

"Man anpassar sig efter sin arbetsmarknad, man har inte en rättighet att jobba med det man vill..."
Jag säger inte att du har fel men om vi trar bara lite lite i detta tes och låter den inbegripa boende också kommer vi snart fram till att arbetlösa i skogslänen genast ska flytta till jobben i storstadsregionerna och att de fattiga i I-ländernas jordbruksdistrikt ska flytta till sina storstadsregioner
Ett sånt tänk ställer åt minstonde inte jag upp på
Dessutom var är "biståndkassor" alla medel som flyter in på t.ex. 90 000 konton går inte till bistånd utan en viss procent är OK att använda till löner och administration vem har tagit sig rätten att utforma det procenttalet. Konklutionen blir att gränsen för hur mycket som ska gå till det ena eller andra är flytande och personlig
Vad är ett "90 000 konto" för något? Kan du ha blandat i hop det med
90-konton, som inte alls har någon "flytande" eller "personlig" gräns för hur stor andel som måste gåtill insamlingens ändamål? Den som har satt up kraven för dessa 90-konton är ju
Stiftelsen för insamlingskontroll (SFI).