Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Får - en ny tråd
          Gunilla T
          Inlägg 15-12-2008, 16:05
          Länk hit: #1


          Gäster






          Jag är också fårägare - om än inte särskilt representativ.

          Jag har valt att ha några får för att i första hand ge de dem ett bra liv - som tack betar de och håller marken öppen och gödslar jorden. Jag är inte vegetarian men jag skulle aldrig äta upp mina husdjur.

          Jag klarar heller inte att sända mina husdjur till slakt - därför har jag valt att ha enbart baggar och det fungerar alldeles utmärkt. Tyvärr har jag förlorat tre stycken - och jag var lika ledsen varje gång. Mina baggar fick dock somna in där de gått och betat i sina korta liv och slapp att bli forslade med slaktbil och samlas in i fållor i avvaktan på slakt. En liten tröst för mig..

          För det är så det är - som djurvän känner man starkt för djur - båda vilda och de vi håller i hushållet. Om nu någon tror att detta något sentimentala sätt att se och uppleva djur är något vi (jag är nog inte ensam) valt av fri vilja får jag passa på att ta alla ur den villfarelsen - empati för djur är tungt att bära på när man vet hur många djur behandlas. Jag läser aldrig om djur som far illa...

          En värld där djur inte far illa är en utopi - likaså att alla skulle sluta äta kött men jag har full respekt för de som tagit ställning - oavsett om det är av etiska skäl eller hälsoskäl som man valt att avstå från att äta kött.

          Förövrigt tycker jag det börjar bli väldigt trångt med åsiktsutrymme på Odla - att sätta etiketter på alla som inte tycker som majoriteten är naturligtvis effektivt - svårt att värja sig utan att låta patetisk men på sikt innebär det att Odlas diskussionsforum börjar lida av konformism och vi få fler än en "meningslös tråd" -





           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          Fågelvägen
          Inlägg 15-12-2008, 20:15
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 1 550
          Medlem sedan:
          18-01-2005
          Medlem nr: 4 889



          Nu har jag skrivit dethär inlägget med så många avbrott, så diskussionen säkert har löpt vidare 1 km utan att jag vet vad ni skrivit. Förlåt alltså, om dethär verkar lite avigt:

          Sorgligt, Gunilla, att din bagge är sjuk! Vad jobbigt det måste vara att ha 4 magar att ha ont i. Jag vet hur bekymrad man blir. Hoppas din veterinär förstår sig på idisslare. tummenupp.gif

          Bra sagt, Markus! Du skrev: ..."Men jag tro det är så att har man tex 5 får så blir de husdjur, har man 50 så är de anonymare som individer och man kan nog tänka sig att äta några bagglamm men ändå känna att det är oki för man vet att de hade det bra under sitt liv då de fick leva fritt och naturligt." Jag vill tillägga: Tackorna som man lärt känna under flera år, hjälpt med lamningen och skött om när de varit sjuka, de är ju allt annat än anonyma. De är personligheter. Dem äter man inte.

          Vad som gör mig riktigt irriterad i en debatt är när någon uttrycker grova generaliseringar. Jag vill t.ex. inte buntas ihop med världens alla djurmisshandlare, som om alla som har djur och äter kött förtjänar att kallas mördare.

          Men det är mycket jag inte begriper i den sortens diskussion. Jag får en otäck känsla när djurrättsaktivister "av kärlek till djuren" släpper ut minkar och rävar ur deras burar. Hur tänker de? Nej, jag tycker inte man ska ha pälsdjur i bur överhuvudtaget, men att släppa ut dem i naturen är väl att sprida ut djurplågeriet? Jag har själv sett hur snabbt och skickligt de förvildade minkarna simmande angriper sjöfåglar. Jag fattar inte heller hur man resonerar då man stänger av elen i ett hönseri, så hönorna dör utan vatten och frisk luft, en långsam och plågsam död. Men obs! jag påstår inte att alla vegetarianer är terrorister.

          Jag fattar inte heller hur man kan hålla sig med nötkreatur av rasen Belgian Blue, dedär enorma kreaturen som ger mycket kött, men har svårt att föröka sig normalt och knappt kan bära upp sin egen vikt.

          Inte förstår jag heller hur alla som älskar att gå i skogen (och säkert tycker de är djurvänner) ändå har sina hundar okopplade på naturskyddsområden, ja alltså fritt omkringspringande, inte ens i närheten av hundägaren. Vad händer med alla fåglar som har sina bon nära marken?

          Det är som ni ser en hel massa allvarliga resonemang som jag inte fattar. Men vart hör diskussionen?

          Denhär nya tråden om får, ska den alltså handla OM FÅR eller om HUR VI DISKUTERAR I FORUMET eller var det något annat som hörde hit, men inte till får-tråden som Annika startade? confused.gif


          --------------------
          Zon 2-3, en gammal trädgård med höjdskillnader på över 4 m. Gillar förvandlingar - med berg, sten och växter som material

           
          Citera



          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 27-01-2026, 22:19
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon