CITAT (Markus_H @ 05-02-2009, 21:57)

Angående fladdermöss och vindkraft så vet man genom studier att fladdermöss inte jagar över öppet vatten i vindstyrka över 5m/s. så för havsbaserade verk i område med fladdermöss kan man undvika olyckor genom att verket helt enkelt inte startas förrän i vindhastighet över 5m/s. Så man kan lösa vissa problem tekniskt. Det är inte svårare än att verk stoppar automatiskt vid för kraftiga vindar för att undvika skador. Naturligtvis får verksamhetsutövaren acceptera effektbortfallet då verket inte går jämt men det går att skriva in som villkor vid miljöprövningen.
Enskilda studier har visat dödlighet hos fåglar ja, men det finns få längre studier och lägger man ihop de studier som finns så ser man ingen generell högre dödlighet hos fåglar än med någon annan verksamhet som elledningar eller fönster.
Visste inte det om fladdermössen. Gäller det även fladdermöss på flyttningen? Och tror du verkligen att verken inte skulle startas vid under 5m/s? Vem skulle övervaka det?
Om man jämför med elledningar, höghus och annat kan det väl vara som du säger. Minns ett fall vid den tyska kusten där hundratals gäss dog och skadades när de flög in i taggtråd som löpte uppe på ett backkrön, gässen var på väg in mot land och flög ovanligt lågt för att det blåste så.
Men egentligen är det inget argument att det finns det som är lika illa eller värre. Om du har ett naturreservat med en viss fågelfauna, ostördhet osv. så kan det väl inte vara
bra att förstöra det bara för att även bygget av höghus eller en flygplats eller ett kärnkraftverk skulle förstöra det?! Vitsen är ju att man vill bevara området som det är!