CITAT (Micke_B @ 08-02-2009, 19:14)

Suck...
Känns hårt att läsa vissa saker i odla.nu-forumet! I detta forum brukar man kunna lära sig massor...jag vill lägga till några saker till debatten
1. Läs på! Läs IPCC-rapporterna eller varför inte Stern-rapporten. det finns svenska översättningar att ladda ner. Där kan man lära sig mycket om både orsaker och konsekvenser
2. Det där med "lilla istiden" är ett argument som s.k. klimatskeptiker brukar föra fram, att det var kallare i Europa säger ingenting om den GLOBALA temperaturen. Lilla istiden orsakades av att golfströmmen var svagare vilket rimligtvis gjorde att det var varmare någon annan stans.
3. Något som skiljer vetenskap från pseudovetenskap är det kritiska tänkandet, viljan att försöka motbevisa sina egna teorier. Försök hitta någon klimatskeptiker som försöker hårdgranska sina egna argument.
/Micke
Kan bara instämma Micke B..lilla istiden är ett standardargument men även den temperaturhöjning vi hade på norra halvklotet i mitten på 1300 -talet.. men om man tittar på en kurva över norra halvklotets temperatur under de senaste 1000 åren så är den medeltida temperaturhöjningen näst intill oansenlig i förhållande till de temperaturhöjningar som skett under senare delen av 1900 - talet.
Övervägande delen av den etablerade forskningen är överens - vi har en extrem ökning av växthusgaser i atmosfären som orsakar global uppvärmning och den orsakas av mänsklig aktivitet - anser man att den globala uppvärmningen är naturlig
bör man kunna redovisa något naturfenomen som bekräftar detta. Vidare bör man kunna påvisa varför de enorma mängder koldioxid som nu finns i vår atmosfär
inte skulle påverka klimatet - ingen har hittills gjort lyckats göra det...