Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Om man inte vet är det väl dumt att chansa
          landfors
          Inlägg 07-02-2009, 20:12
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 46
          Medlem sedan:
          18-08-2003
          Medlem nr: 2 140



          Tro vad man vill kan man ju alltid göra, men försiktighetsprincipen är väl en ganska bra idé till dess att man vet. Vi tar ju inte skada av att hushålla med energi och resa med förnuft. Inte heller är det väl någon större uppoffring att äta lite klimatsmart. Men det är kanske enklare att blunda och fortsätta som vanligt...

           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          Jan Lindgren
          Inlägg 08-02-2009, 20:32
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej!
          Är det någon som fortsätter som vanligt? Regeringen har äntligen tagit ett beslut att bygga ut kärnkraften. Mycket pengar satsas på batteriforskning. Det finns forskning på hur vi ska kunna lagra energi i stor skala. ( Om vi kan lagra energi så kan sol och vind börja fungera i verkligheten.) Vi installerar värmepumpar som aldrig förr. Fjärrvärmen byggs ut. Maskiner och fabriker energieffektiviseras. Boningshusen isoleras bättre. Katalysatorer tar bort kväveoxider, tyvärr inte när det gäller småskalig eldning med biobränsle. Nya drivmedel tas fram.( Etanol och metanol från skog, förgasning av svartlut osv)

          Jag tycker att det händer massvis med saker. Det finns ingen anledning att vara pessimistisk. Jag skulle dock vilja att mer pengar satsades på grundforskning.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          Anders zon 1
          Inlägg 09-02-2009, 18:04
          Länk hit: #3


          Medlem
          Antal inlägg: 1 171
          Medlem sedan:
          25-11-2002
          Medlem nr: 409



          CITAT (Jan Lindgren @ 08-02-2009, 20:32) *
          Hej!
          Är det någon som fortsätter som vanligt? Regeringen har äntligen tagit ett beslut att bygga ut kärnkraften. Mycket pengar satsas på batteriforskning. Det finns forskning på hur vi ska kunna lagra energi i stor skala. ( Om vi kan lagra energi så kan sol och vind börja fungera i verkligheten.) Vi installerar värmepumpar som aldrig förr. Fjärrvärmen byggs ut. Maskiner och fabriker energieffektiviseras. Boningshusen isoleras bättre. Katalysatorer tar bort kväveoxider, tyvärr inte när det gäller småskalig eldning med biobränsle. Nya drivmedel tas fram.( Etanol och metanol från skog, förgasning av svartlut osv)

          Jag tycker att det händer massvis med saker. Det finns ingen anledning att vara pessimistisk. Jag skulle dock vilja att mer pengar satsades på grundforskning.
          MVH
          Jan Lindgren


          Vet inte mycket om priset på el från kärnkraft så den diskussionen lämnar jag till andra. Däremot tycker jag att du, innan du höjer kärnkraften till skyarna, ska förklara hur vi på ett säkert sätt ska hantera det radioaktiva avfallet från kärnkraftverken. Det avfall som måste lagras i 500000 år (eller kanske flera miljoner år) innan det är någorlunda ofarligt (på 500000 år hinner 4-5 istider förmodligen passera och det är sannolikt längre tid än Homo sapiens funnits på jorden). Att gräva ner avfallet i berggrunden låter väl bra men om dom som säger att det är säkert har räknat fel någonstans så blir resultatet synnerligen otäckt! Och inte är det dom som räknat som behöver stå för eventuella fel utan det arvet lämnas till framtiden. Läcker radioaktiva substanser ut så kommer det alltså att ta flera hundra tusen, kanske miljontals år innan effekterna avklingar. Det otäcka med flera av dessa radioaktiva ämnen är att de, precis som tungmetaller, anrikas i biologiska system och alltså snabbt kan spridas och förgifta hela ekosystem. Och då är människan som befinner sig högt upp i näringskedjan särskilt utsatt.
          Här står en hel del kloka ord om radioaktivt avfall: http://www.greenpeace.org/sweden/kampanjer/karnkraft/avfall Hoppas att du kan bortse från att det är miljövänner som skrivit sidan.

          Och sedan har vi dessutom hela problematiken kring brytningen av uran vilket är en rätt skitig sysselsättning.......



           
          Citera

          Inlägg i den här tråden
          landfors   Om man inte vet är det väl dumt att chansa   07-02-2009, 20:12
          Aqvakul   Tro vad man vill kan man ju alltid göra, men försi...   08-02-2009, 19:50
          Markus_H   Hej! Är det någon som fortsätter som vanligt? ...   08-02-2009, 21:33
          Huggorm   Tack och lov så har regeringen inte tagit beslut a...   08-02-2009, 21:42
          Aqvakul   England och Finland har gjort misstaget att satsa ...   08-02-2009, 21:42
          Markus_H   den här siffran är ju rimligen fel! Jag tror i...   08-02-2009, 22:37
          Jan Lindgren   Hej Markus! Om vi inte använder kärnkraft så m...   08-02-2009, 23:11
          Jan Lindgren   Hej! Kärnkraftverket i Finland är ett stort by...   09-02-2009, 12:30
          andersen   Hej! Kärnkraftverket i Finland är ett stort by...   09-02-2009, 16:08
          Jan Lindgren   Hej! Tyvärr så är småskalig elproduktion subve...   09-02-2009, 16:32
          andersen   Hej! Tyvärr så är småskalig elproduktion subve...   09-02-2009, 16:45
          Markus_H   Förstår fortfarande inte vad du menar! Kärnkra...   09-02-2009, 17:41
          herkules   http://upprop.nu/1824   09-02-2009, 18:24
          Jan Lindgren   Hej! Tack för artikeln i Ny Teknik som visar a...   09-02-2009, 19:37
          Anders zon 1   När det gäller förvaring av avfallet så är det nog...   10-02-2009, 09:59
          Gossen Ruda   Hur vi än producerar energi blir det problem. Vatt...   10-02-2009, 10:27
          Anders zon 1   Hur vi än producerar energi blir det problem. Vatt...   10-02-2009, 11:03
          Jan Lindgren   Hej! Vad har Tjernobyl att göra med normala kä...   10-02-2009, 10:46
          Anders zon 1   Hej! Vad har Tjernobyl att göra med normala kä...   10-02-2009, 11:46
          Gossen Ruda   Jag tror snarare att elproduktion i solintensiva o...   10-02-2009, 11:16
          Anders zon 1   Jag tror snarare att elproduktion i solintensiva o...   10-02-2009, 12:03
          Gossen Ruda   Ju fler länder som kan producera energi desto mind...   10-02-2009, 12:21
          Jan Lindgren   Hej! Jordens inre är varm på grund av samma re...   10-02-2009, 15:25
          Anders zon 1   Ett exempel på grafitmodererat kärnkraftverk som...   10-02-2009, 16:11


          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 03-09-2025, 20:28
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon