Om man inte vet är det väl dumt att chansa Alternativ

[landfors]

Tro vad man vill kan man ju alltid göra, men försiktighetsprincipen är väl en ganska bra idé till dess att man vet. Vi tar ju inte skada av att hushålla med energi och resa med förnuft. Inte heller är det väl någon större uppoffring att äta lite klimatsmart. Men det är kanske enklare att blunda och fortsätta som vanligt...

[Gossen Ruda]

Hur vi än producerar energi blir det problem. Vattenkraft förstör våra vattendrag, vindkraftverk förstör vyerna och dödar fåglar, kol och olja ökar koldioxidhalterna och kärnkraften KAN ge upphov till olyckor och utsläpp och producerar farligt avfall. Kan vi hoppas på att tekniker och forskare nån gång kommer på solceller som kan ersätta allt detta nån gång?

Jag har en fundering på avfallsproblemet från kärnkraften. Hur skulle det gå att dumpa det i dom zonerna där kontinentalplattorna kolliderar och trycks ner i jordens innandöme? Av jord är du kommen... Därnere i smältugnen kan det få cirkulera och förmodligen så småningom bli ofarligt. Möjligen finns det en risk att det kommer tillbaka i form av vulkanutbrott men frågan är hur stor risken är? Eller hur lång tid det har gått så radioaktiviteten har klingat av?

[Anders zon 1]

Hur vi än producerar energi blir det problem. Vattenkraft förstör våra vattendrag, vindkraftverk förstör vyerna och dödar fåglar, kol och olja ökar koldioxidhalterna och kärnkraften KAN ge upphov till olyckor och utsläpp och producerar farligt avfall. Kan vi hoppas på att tekniker och forskare nån gång kommer på solceller som kan ersätta allt detta nån gång?

Jag har en fundering på avfallsproblemet från kärnkraften. Hur skulle det gå att dumpa det i dom zonerna där kontinentalplattorna kolliderar och trycks ner i jordens innandöme? Av jord är du kommen... Därnere i smältugnen kan det få cirkulera och förmodligen så småningom bli ofarligt. Möjligen finns det en risk att det kommer tillbaka i form av vulkanutbrott men frågan är hur stor risken är? Eller hur lång tid det har gått så radioaktiviteten har klingat av?

Ja, man får verkligen hoppas på solkraft eller kanske fusionskraft. Stora solkraftverk i t ex Sahara eller ute i oceanerna kan kanske vara ett alternativ, men samtidigt innebär det att energiproduktionen blir extremt centrerad till vissa områden i världen vilket jag tror kan leda till konflikter. Den som har makten över energin får ju också makten över världen.

Det där med att dumpa avfallet i krockzonerna mellan kontinentalplattorna har jag också funderat på. I teorin låter det som en brilljant idé. Fast i praktiken är det nog svårt att veta exakt hur djupt, hur snabbt och på vilket sätt avfallet kommer att transporteras ner jordens innandöme. Kanske är det risk att det kommer upp vid jordbävningar och vulkanutbrott (radioaktiva vulkaner låter ju inte särskilt kul). Det blir säkert en massa sprickor också i krockzonerna där avfallet kan läcka ut om t ex vatten tränger in.

Ja, det är inte lätt att hitta en bra lösning på energifrågan. "Hur man än vänder sig har man rumpan bar" som man brukar säga..... Dessutom är jag rädd att obegränsad tillgång till energi per automatik leder till överutnyttjande av naturresurser, vilket kanske är mänsklighetens största problem i dag. Så för att överleva i längden kanske vi helt enkelt inte kan ha tillgång till hur mycket energi som helst?