En obekväm sanning Alternativ

[Gunilla T]

Nu har jag äntligen - sent omsider - läst "En obekväm sanning" av Al Gore. Boken utkom redan 2007 och den ligger till grund för filmen med samma namn.

Boken är lättläst och kräver inga stora förkunskaper om den globala uppvärmningen - pedagogiskt upplagd med många bilder och diagram, lättillgänglig för att nå ut till så många som möjligt.

De flesta har säkert läst boken eller sett filmen; vad tyckte ni om den? Har den påverkat er i synen på klimatförändringarna? Ny kunskap...??...eller...?

[Gossen Ruda]

Beträffande orsakerna.... Jag är övertygad om att vi nu befinner oss i en klimatförändring vars grundorsak inte är människan. Sen lilla istiden nån gång på 1600-talet har klimatet stadigt blivit varmare och då påverkade vi inte klimatet. Dessutom har det tidigare varit mycket varmare än vi har nu, flera grader varmare. Under vikingatiden t.ex då det gick att odla och bo på Grönland utan att vara eskimå. Det är dock helt tydligt att människan också har en påverkan, kruxet är till hur stor del? Vi bör dock sluta påverka klimatet som vi nu gör men vi kan nog skippa domedagsprofeterna. Jo förresten, jag har varken läst boken eller sett filmen eller tänka göra det.

[Aqvakul]

Beträffande orsakerna.... Jag är övertygad om att vi nu befinner oss i en klimatförändring vars grundorsak inte är människan. Sen lilla istiden nån gång på 1600-talet har klimatet stadigt blivit varmare och då påverkade vi inte klimatet. Dessutom har det tidigare varit mycket varmare än vi har nu, flera grader varmare. Under vikingatiden t.ex då det gick att odla och bo på Grönland utan att vara eskimå. Det är dock helt tydligt att människan också har en påverkan, kruxet är till hur stor del? Vi bör dock sluta påverka klimatet som vi nu gör men vi kan nog skippa domedagsprofeterna. Jo förresten, jag har varken läst boken eller sett filmen eller tänka göra det.

För varje år som går med en statistiskt säkerställd unikt kraftig uppvärmning så blir forskningssamfundets överväldigande flertal alltmer övertygade om att det kan kopplas till mänskligt bertingad aktivitet. Det finns en liten minoritet som fortfarande hävdar att det handlar om naturliga fluktuationer. En del av desssa har forskningsanslag från fossilberoende industri. Hurvida vi går mot någon slags katastrofscenario råder däremot mindre enighet om, då frsamförallt havets förmåga att absorbera koldioxid och andra möjliga balanserande krafters inverkan är omdebatterad.

Personligen är jag klart orolig över den förhöjda växthuseffekten, men samtidigt har det ensidiga fokuset på detta hot inneburit att många andra miljöproblem kommit helt i skymundan.

[Gossen Ruda]

För varje år som går med en statistiskt säkerställd unikt kraftig uppvärmning så blir forskningssamfundets överväldigande flertal alltmer övertygade om att det kan kopplas till mänskligt bertingad aktivitet. Det finns en liten minoritet som fortfarande hävdar att det handlar om naturliga fluktuationer. En del av desssa har forskningsanslag från fossilberoende industri. Hurvida vi går mot någon slags katastrofscenario råder däremot mindre enighet om, då frsamförallt havets förmåga att absorbera koldioxid och andra möjliga balanserande krafters inverkan är omdebatterad.

Personligen är jag klart orolig över den förhöjda växthuseffekten, men samtidigt har det ensidiga fokuset på detta hot inneburit att många andra miljöproblem kommit helt i skymundan.

Hmm, är du med mig eller mot mig? Hoppas du inte hävdar att temperaturuppgången bara är människans förtjänst för då är du ute på djupt vatten. Påverkan javisst men inte enbart. Vi vet inte hur mycket eller hur snabbt klimatet har svängt tidigare, bara att det har gjort det. Lilla istiden Min tro är att det har med solens variationer och jordklotets lutning och dess bana att göra. Vi har trots allt bara studerat dessa variabler en mycket kort tid.

[embees]

Hmm, är du med mig eller mot mig? Hoppas du inte hävdar att temperaturuppgången bara är människans förtjänst för då är du ute på djupt vatten. Påverkan javisst men inte enbart. Vi vet inte hur mycket eller hur snabbt klimatet har svängt tidigare, bara att det har gjort det. Lilla istiden Min tro är att det har med solens variationer och jordklotets lutning och dess bana att göra. Vi har trots allt bara studerat dessa variabler en mycket kort tid.

Du har helt rätt i att det finns variationer i klimatet som inte har med mänsklig påverkan att göra. Lilla istiden som du nämner anses bero på väldigt få solfläckar på solen under ett par hundra år. Upptäckaren hette Maunder och fenomenet kallas Maunders minimum.

Men det går inte att förneka att människan har påverkat miljön så att vi har högre mängd koldioxid i atmosfären nu än på hundratusentals år. Isprover från Grönland visar detta.
Faran i förhöjd temperatur globalt är att det startar en dominoeffekt. Glaciärerna smälter, havsytan höjs. Isarna på Grönland släpper ut mer sötvatten och som i en lång kedja påverkar Golfströmmen som i sin tur stannar av och på så sätt ger ett kallare klimat för en stor del av norra halvklotet.
Men innan dess så har medeltemperaturen höjts så mycket att stora mängder bunden metangas sipprar ut i atmosfären och hjälpt till att höja temperaturen ytterligare. Dominobrickorna faller..........

Men oavsett de naturliga variationerna i klimatet bör nog människan försöka minska sin påverkan på klimatet i alla fall.