Tror ni att arbetslösheten, kommer att minska nu? Alternativ

[mamamaggan]

På den tiden jobbade kvinnan i hemmet, och kunde då även ta hand om barnen
Så fort dom får anställning igen så kan dom skicka barnen på barnomsorg. Jag tror det är bäst för barnen att få vara hemma med föräldrarna, så det skadar nog inte att dom får vara det åtminstone under arbetslösheten

Du verkar så bitter Huggorm. Varför ?


Dessutom väldigt dåligt insatt i hur det fungerar i verkligheten. Man får ingen A-kassa om man inte har barnomsorgen ordnad, man måste vara arbetssökande mint 8 tim /dag och då kan du inte ha hand om barn , man ska kunna ta ett jobb meddetsamma och att få barnomsorg tar tid.

Du skrev också någonstans om att muta sig till en dagisplats, var kom den tanken ifrån ? I ett ojämlikt samhälle kan det möjligtvis gå till så , där allt bara handlar om pengar , verkar som om du vill ha ett sådant samhälle där bara den som har pengar kan få tillgång till omsorg .

[Huggorm]

Du verkar så bitter Huggorm. Varför ?

Jag vet inte, men jag har funderat på det.

Du skrev också någonstans om att muta sig till en dagisplats, var kom den tanken ifrån ?

Hellre än att erkänna att jag inte hade något vettigt svar på Aquakuls inlägg valde jag att skriva ett uppenbart skämtinlägg. Men de flesta verkar ha tagit mig på allvar för en gångs skull

[gnon49]

Prognosen för sveriges kommuner är ju ett rejält överskott. Varför anställer dom då inte. Eller skall miljarderna gå till skrytobjekt måntro. Det är lätt o sprätta pengar när man kan tigga nya av staten.Att lova nya pengar till kommunerna är bara valfläsk. Pengarna gör varken till eller ifrån. Men det låter ju bra.

[skogstroll]

har vi blivit lite bortskämda och måste ha en massa stålar till prylar istället för att spendera på kvalitet och familj?

[Aqvakul]

Jag vet inte, men jag har funderat på det.
Hellre än att erkänna att jag inte hade något vettigt svar på Aquakuls inlägg valde jag att skriva ett uppenbart skämtinlägg. Men de flesta verkar ha tagit mig på allvar för en gångs skull

Uppskattar din ärlighet!

har vi blivit lite bortskämda och måste ha en massa stålar till prylar istället för att spendera på kvalitet och familj?

många har inte råd till någotdera...

[andersen]

Prognosen för sveriges kommuner är ju ett rejält överskott. Varför anställer dom då inte. Eller skall miljarderna gå till skrytobjekt måntro. Det är lätt o sprätta pengar när man kan tigga nya av staten.Att lova nya pengar till kommunerna är bara valfläsk. Pengarna gör varken till eller ifrån. Men det låter ju bra.

Jag vet inte var du får din information ifrån ang ekonimin, men i min värld så läser jag tvärt om, det är ett rejält underskott för kommunerna att vänta.

I år får kommunerna 17 miljarder kronor i extra i statsbidrag av regeringen och det är inte att vänta år 2011.

Socialbidragen förtsätter att öka=stor kostnad för kommunerna.

Arbetslösheten har stannat av på 8.8% och är bara 0,2% lägre än förgånde år! och där är buden delade om den kommer att stiga eller sjunka, men ungdomars arbetslöshet är nog alla överens om att den stiger kraftigt.

Nysvenskar har det allt svårare att få jobb i storstädernasförorter.

[vitavargen]

På den tiden jobbade kvinnan i hemmet, och kunde då även ta hand om barnen
Så fort dom får anställning igen så kan dom skicka barnen på barnomsorg. Jag tror det är bäst för barnen att få vara hemma med föräldrarna, så det skadar nog inte att dom får vara det åtminstone under arbetslösheten

Många gånger kan man inte belysa nåt utan att beröra ideologier, detta är en av de fallen.

Skolan ( och förskolan och dagis också ) har för konservatismen varit en förvaringsplats. Barnen gick i skolan för att ha nånstans att vara och inte gå lösa i städer /samhällena. Den synen som är gammaldags finns fortfarande hos de konservativa grupperingarna. Pedagogin blir en bieffekt av skolan och inte ett mål /delmål.

När barn går i förskolan /dagis lär de sig saker och ting genom lek som de inte kan lära sig hemma. Var och en av oss kan referara till sina barndoms minnen och lista upp allt det man lärt sig genom lek med sina kompisar. Att ha en pedagog förstärker lärandet.

Barn till arbetslösa har rätten att lära sig det som är möjligt att lära sig i våra samhällen. Vå upppfattning om skolan har skiftat genom åren parallellt med de andra samhälleliga förändringar som vi genomgått. De konservativa påstår att föräldrarna kan ta hand om barnen när de är arbetslösa. Detta som de säger förnekar arbetslösas barn rätten till en lärandemiljö som dagens människa förtjänar.

(hänvisar till en tråd där en förälder vill ha svar på vad det är signaturens dotter odlat i dagis. Skogstroll svarar först och säger det krasse. Det är resultatet av en enkel praktisk lektion i biologi som den lilla dottern genomgått i dagis. Ta inte den rätten från arbetslösas barn )

[gnon49]

Jag vet inte var du får din information ifrån ang ekonimin, men i min värld så läser jag tvärt om, det är ett rejält underskott för kommunerna att vänta.

I år får kommunerna 17 miljarder kronor i extra i statsbidrag av regeringen och det är inte att vänta år 2011.

Socialbidragen förtsätter att öka=stor kostnad för kommunerna.

Arbetslösheten har stannat av på 8.8% och är bara 0,2% lägre än förgånde år! och där är buden delade om den kommer att stiga eller sjunka, men ungdomars arbetslöshet är nog alla överens om att den stiger kraftigt.

Nysvenskar har det allt svårare att få jobb i storstädernasförorter.

Siffror från scb

[andersen]

Siffror från scb

Det är nog så att man läser, olika från den statestiken som man ser, beroende av vad man har för bakgrund, och det är väl inget fel i det, men det blir svårt att förstå varandra då.

[malcolm]

De enda inkomster som vårt land har kommer sig av export så därför bör all skatt läggas där så vanligt folk i princip slapp att betala skatt. Det som sker inom landet är bara att byta pengar med varandra så varför hålla på och krångla med sån´t. Ränteavdragen för lån bör också tas bort, varför skall den arbetande delen av befolkningen subventionera kreditkortsköp och liknande...? Ränteavdragen var nog en god tanke när de infördes för att vanligt folk skulle ha råd att köpa sin egen bostad men nu handlar det mera om att konsumera. Iom. att det var möjligt att dra av en viss procent av räntan när man köpte hus/bostad så steg bostadpriserna därefter och numera sitter många med amorteringsfria lån i förhoppningen att inflationen skall äta upp skulderna.

Redigerat av malcolm: 09-07-2010, 17:19

[Huggorm]

De enda inkomster som vårt land har kommer sig av export så därför bör all skatt läggas där så vanligt folk i princip slapp att betala skatt. Det som sker inom landet är bara att byta pengar med varandra så varför hålla på och krångla med sån´t. Ränteavdragen för lån bör också tas bort, varför skall den arbetande delen av befolkningen subventionera kreditkortsköp och liknande...? Ränteavdragen var nog en god tanke när de infördes för att vanligt folk skulle ha råd att köpa sin egen bostad men nu handlar det mera om att konsumera. Iom. att det var möjligt att dra av en viss procent av räntan när man köpte hus/bostad så steg bostadpriserna därefter och numera sitter många med amorteringsfria lån.

Du tror inte det skulle hämma exporten ännu mer om den ensam skulle generera alla de hundratals miljarder som krävs för att driva runt landet? Och för att kunna dra av räntorna måste man ha betalat skatt, så det är nog den arbetande delen av befolkningen som får betala konsumtionen. Men visst, jag skulle gärna se att räntekostnader inte var avdragsgilla. Genom lån tvingas befolkningen hålla sig stilla på sitt jobb för att varje månad kunna betala. Det är de styrandes sätt att hålla befolkningen lugn och fin, så de fortsätter jobba och betala skatt. Och visst skulle husen bli billigare om man tog bort avdragsrätten på räntor, eftersom hundratusentals familjer skulle få gå från sina hem. Efter några år när allt lagt sig skulle det dock fungera rätt bra skulle jag tro.

[malcolm]

Det är ju exporten som betalar allt i landet redan nu, om Tants Bruns Café drar in si eller så mycket pengar varje år lär knappast gagna statsekonomin

Jag skulle fö. själv få lämna mitt hus om ränteavdragen försvann. Jälla rävsax detta.

Redigerat av malcolm: 09-07-2010, 17:39

[malcolm]

I ett led att ta bort ränteavdragen som inte gäller bostadslån så borde man kunna bevisa att lånen/räntan inte går till något annat än till bostaden. Nu godkänns alla räntekostnader vare sig det gäller IKEA eller GE Moneybank rakt av och detta borde ändras på.

Redigerat av malcolm: 09-07-2010, 17:50

[Huggorm]

Det är ju exporten som betalar allt i landet redan nu, om Tants Bruns Café drar in si eller så mycket pengar varje år lär knappast gagna statsekonomin

Antingen har du missförstått någonting, eller så har jag gjort det...

Jag skulle fö. själv få lämna mitt hus om ränteavdragen försvann. Jälla rävsax detta.

Du har gått i fällan, nu är du samhällets slav

I ett led att ta bort ränteavdragen som inte gäller bostadslån så borde man kunna bevisa att lånen/räntan inte går till något annat än till bostaden. Nu godkänns alla räntekostnader vare sig det gäller IKEA eller GE Moneybank rakt av och detta borde ändras på.

Varför skulle just bostäder vara subventionerade, men inget annat? Vill man gynna de boende kan man hellre ta bort fastighetsskatten, fastighetsavgiften eller vad den nu heter

För övrigt kan man ta ett räntefritt lån hos JAK http://www.jak.se/

[Motti]

Vi kan väl bara glädja oss åt att vi har det så himmla bra här i Svedala gämfört mot andra länder!den så kallade lågkonjukturen som vi hade i hela världen !ja vi fick bara en vindpust av den här i Sverige vi blev knappt drabbade av den gämfört med tex USA och andra länder.

[malcolm]

Antingen har du missförstått någonting, eller så har jag gjort det...
Du har gått i fällan, nu är du samhällets slav
Varför skulle just bostäder vara subventionerade, men inget annat? Vill man gynna de boende kan man hellre ta bort fastighetsskatten, fastighetsavgiften eller vad den nu heter

För övrigt kan man ta ett räntefritt lån hos JAK http://www.jak.se/

Varifrån skulle ett lands inkomster komma ifrån om inte från exporten? Helst skall man exportera mer än man importerar men det vill ju alla länder så det är en utopi.

Fastighetsskatten är ett gissel, först får man dra av 30% i deklarationen för räntan och sedan skall man betala tillbaka i form av skatt och har man tex. tilläggsisolerat huset eller kaklat badrummet med skattade pengar så höjs taxeringsvärdet och fastighetsskatten blir ännu högre.

Bo måste man men man behöver inte senaste platt-TV:n eller nyaste datorn så därför borde reglerna för ränteavdrag vara olika. Idag åker många på semester med lånade pengar, inte nog med att dessa för ut pengar ur landet, de får också göra avdrag för låneräntan när de kommer hem. Sedan finns det en tveksam kategori till, de som finansierar sina krogbesök mha. kreditkort.... 30% ränteavdrag på det också...

Inte undra på om landets ekonomi urholkas men staten är inte mycket bättre, lånas friskt utomlands för att klara budgeten varje år. Detta är dock inget specifikt för Sverige, även USA som man tycker är ett rikt land har enorma statsskulder och där sprack fastighetsbubblan för en tid sedan pga. övervärderade hus. Allt känns igen även härifrån, enorma bostadpriser med höga ränteavdrag och i slutet av 80-talet var det riktigt illa när bankerna lånade ut pengar lite hipp som happ. Visst sitter jag fast i "fällan", skulle aldrig ha råd att köpa mitt eget radhus idag då "värdet" tredubblats sedan -87.

[andersen]

Varifrån skulle ett lands inkomster komma ifrån om inte från exporten?

Jo jag vet.... från förädling, om du tar tant bruns fikaställe,Hon köper in kaffe och bakar sina egna kakor dvs hon förädlar produkterna och skapar ett mervärde som gangnar så väl henne och staten med moms och andra skatter.

Vi kan även ta ett exempel med en potatis du sätter en potatis och får åtta efterskörd, då har du skaffat ett mervärde, som du kan sälja eller byta och då skaffar du än mera mervärde.

Ett annat exempel är schweiz dom säljer lite knivar och klockor, men är ett av dom rikaste länderna i världen, och det handlar om att dom förädlar pengars värde via sinna banker.

Tjänster kan åxå förädlas dvs om du skall måla om ditt hus, så tar det kanske 4veckor för dej, om du lejer in någon som kan det så fixar dom det på 2veckor, det betyder att du kan göra något annat, som du är duktig på och på så sätt få ett mervärde.


Staten har nu fått in pengar för dom här exemplen, och kan då börja att bygga motorvägar, järnvägar, mm som i sintur ger ett mervärde i bra transporter. Då skrivs landets BNP upp och landet får en starkare valuta.


Förut så var det ju bara ett lands valuta i guld som gällde hur stark valutan är,det gäller inte i lika storgrad i dag, utan numera är det BNP som styr till stordel.

[Motti]

utomlans kallas vi för "gnällsverige" vi har allt men ser det inte..En 25 -åring kan i dag gå in på banken och låna 3-4 millioner bygga hus för det och vara en vanlig inkomstagare !men nu höjs räntan i höst ,ja då går många hem på Exekutiv auktion.Fan ungdomarna har inte ens 5000 för outsedda utgifter i dag utan lever" on the edg".Man måste ha en budget för outseda utgifter !bankerna bara lånar ut utan hämningar eller en vision framåt.

[malcolm]

Jo jag vet.... från förädling, om du tar tant bruns fikaställe,Hon köper in kaffe och bakar sina egna kakor dvs hon förädlar produkterna och skapar ett mervärde som gangnar så väl henne och staten med moms och andra skatter.

Inrikeshandel i all ära men det genererar inga nya pengar till landet, sedan spelar det ingen roll hur goda kakor Tant Brun bakar eller hur bra potatisskörden blir såvida vi inte exporterar knölarna. Jämför vi Sverige med en familj så blir inte familjen rikare av att storebror täljer trähästar som han sedan säljer till lillasyster men om hon i sin tur säljer dem vidare till grannen med förtjänst då har det en positiv inverkan på familjens ekonomi.

Ser vi landet som en spargris så hjälper det inte hur mycket vi skakar den (inrikeshandel), pengarna flyttas bara runt och börjar man ta ut slantar så krävs det att det fylls på i minst motsvarande grad (export). Tyvärr har hålet i botten på grisen tenderat att bli allt större, mycket beroende på denna subventionering av alla låneräntor. Sverige hade en guldålder efter kriget då de andra staternas industrier var sönderbombade och dessa positiva effekter höll i sig ända in på 70-talet då de övriga länderna började komma ikapp. 70-talet var fö. en riktig slösartid då man kunde få MER pengar om man var sjukskriven än om man jobbade samt att ränteavdragen var ännu större på den tiden. Det lönade sig att låna men Gud ske lov så har man styrt upp detta någorlunda nu men fortfarade läcker statskassan till förmån för utomlandssemestrar och lyxkonsumtion.

Schweiz är ett rikt land beroende på att de exporterar mer än de importerar vilket det är få länder som gör, USA hade guldmyntfot förut men inte numera och nu är de inne i samma ekorrhjul som de flesta andra länder mycket beroende på deras överhettade bostadsmarknad och alla krig de skall blanda sig in i.

Tant Bruns café ligger fö. i Sigtuna och jag kan rekommendera både den gamla charmiga trästaden och caféet.

Redigerat av malcolm: 14-07-2010, 10:22

[*Stintan*]

Inrikeshandel i all ära men det genererar inga nya pengar till landet, sedan spelar det ingen roll hur goda kakor Tant Brun bakar eller hur bra potatisskörden blir såvida vi inte exporterar knölarna. Jämför vi Sverige med en familj så blir inte familjen rikare av att storebror täljer trähästar som han sedan säljer till lillasyster men om hon i sin tur säljer dem vidare till grannen med förtjänst då har det en positiv inverkan på familjens ekonomi.

Ser vi landet som en spargris så hjälper det inte hur mycket vi skakar den (inrikeshandel), pengarna flyttas bara runt och börjar man ta ut slantar så krävs det att det fylls på i minst motsvarande grad (export). Tyvärr har hålet i botten på grisen tenderat att bli allt större, mycket beroende på denna subventionering av alla låneräntor. Sverige hade en guldålder efter kriget då de andra ländernas industrier var sönderbombade och dessa positiva effekter höll i sig ända in på 70-talet då de övriga länderna började komma ikapp. 70-talet var fö. en riktig slösartid då man kunde få MER pengar om man var sjukskriven än om man jobbade samt att ränteavdragen var ännu större på den tiden. Det lönade sig att låna men Gud ske lov så har man styrt upp detta någorlunda nu men fortfarade läcker statskassan till förmån för utomlandssemestrar och lyxkonsumtion.

Schweiz är ett rikt land beroende på att de exporterar mer än de importerar vilket det är få länder som gör, USA hade guldmyntfot förut men inte numera och nu är de inne i samma ekorrhjul som de flesta andra länder mycket beroende på deras överhettade bostadsmarknad och alla krig de skall blanda sig in i.

Tant Bruns café ligger fö. i Sigtuna och jag kan rekommendera både den gamla charmiga trästaden och caféet.