| |
 Kamera, Jag fattar inte allt |
|
|
|
|
 26-07-2010, 22:01
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
Sitter och kollar men det är svårt att veta vad man behöver. Vill kunna ta bättre bilder på blommor t.ex. Vidvinkel? Hur viktigt är det? x optisk zoom? Vad innebär det egentligen? Och hur mkt måste man ha? Nån sa att man egentligen bara behöver 4 megapixlar, men alla är ju på 10 eller 12, varför då? Om det följer med ett 4 GB minneskort måste väl det vara fördelaktigt eller? Sladden till datorn, följer den med eller köps den separat. Den här t.ex. ett märke jag inte känner igen men verkar ju otroligt fördelaktigt pris och så följer minneskortet med http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkam...gb/136373.4962/
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:10
|
Gäster
|
Kameran i din länk skulle jag inte köpa. Jag vill ha åtminstone 10 x optisk zoom ... annars får det vara.
Vidvinkel är för mig helt ointressant ... minneskort 4 GB är bra ... sladd för överföring till dator bör följa med utan extra kostnad.
Bildstabilisator är också ett måste i mina kameror.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:11
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan:
21-06-2009
Medlem nr: 24 333
|
Man får nog vad man betalar för. Den kostade 599,- på en annan sida. Jag skulle nog lägga på en 0:a på slutet för att känna mig trygg och garanterat ha en bra kamera...
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:16
|
Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan:
27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:01)  Sitter och kollar men det är svårt att veta vad man behöver. Vill kunna ta bättre bilder på blommor t.ex. Vidvinkel? Hur viktigt är det? x optisk zoom? Vad innebär det egentligen? Och hur mkt måste man ha? Nån sa att man egentligen bara behöver 4 megapixlar, men alla är ju på 10 eller 12, varför då? Om det följer med ett 4 GB minneskort måste väl det vara fördelaktigt eller? Sladden till datorn, följer den med eller köps den separat. Den här t.ex. ett märke jag inte känner igen men verkar ju otroligt fördelaktigt pris och så följer minneskortet med http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkam...gb/136373.4962/Vidvinkel används väll bara om man vill ta landskapsbilder. Vill du ta närbilder på tex. blommor är det en bra macro du behöver. Det finns två olika sorters zoom, optisk och digital. Optisk är den som är bra, men också dyr. Den används när du vill förstora för att ta bilder på någonting som är långt bort. Antalet megapixels anger hur mycket du kan förstora bilden utan att det blir suddigt. Men över en viss gräns hjälper det inte, eftersom linser och annat begränsar. Då måste man köpa en dyr kamera där även allt runt omkring är påkostat, det hjälper inte att bara ha en massa megapixels. 4GB minneskort är bra, där får det plats en hel del bilder. Men samtidigt är det inte speciellt dyrt att köpa till minneskort, så välj inte kamera enbart utifrån om det medföljer ett stort minneskort. Långt ifrån alla kameror kommer med medföljande datorsladd. Många nya datorer har minneskortläsare, och då stoppar man bara in minneskortet i datorn i stället. CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:10) Kameran i din länk skulle jag inte köpa. Jag vill ha åtminstone 10 x optisk zoom ... annars får det vara.
Vidvinkel är för mig helt ointressant ... minneskort 4 GB är bra ... sladd för överföring till dator bör följa med utan extra kostnad.
Bildstabilisator är också ett måste i mina kameror. Men 10x optiskt zoom är ganska dyrt, vilket man måste ta med i ekvationen. Det beror precis på vad man skall ha kameran till, och hur mycket pengar man är neredd att lägga på den.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:16
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:10) Kameran i din länk skulle jag inte köpa. Jag vill ha åtminstone 10 x optisk zoom ... annars får det vara.
Vidvinkel är för mig helt ointressant ... minneskort 4 GB är bra ... sladd för överföring till dator bör följa med utan extra kostnad.
Bildstabilisator är också ett måste i mina kameror. Varför, vad gör det?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:17
|
Medlem
Antal inlägg: 3 217
Medlem sedan:
25-03-2008
Medlem nr: 14 814
|
Ja, Neta, det är inte lätt att veta vad man behöver...
Jag har själv tittat på kameror men det är ju så mycket siffror som man inte fattar vad som är vad.
Jag har knäppt jättefina klara och tydliga bilder med min gamla (ärvda) 3,2 mpxl-kamera. Även bilder på 1 dm avstånd, fast den inte hade makrofunktion.
Nu är den paj och jag tänker också köpa en ny.
För mig är det viktigaste att kunna ta riktiga närbilder där även ståndare och pistiller blir tydliga och kan fylla upp hela bilden om jag så vill. De övriga funktionerna får man väl på köpet.
Jag tror att dom flesta kameror är bra och ger bra bilder nu för tiden. Tekniken går ju framåt hela tiden. Dock så går det inte att ta makrobilder med alla, så det är kanske något att tänka på om du vill kunna ta riktiga närbilder...
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:22
|
Gäster
|
CITAT (Huggorm @ 26-07-2010, 23:16) Vidvinkel används väll bara om man vill ta landskapsbilder. Vill du ta närbilder på tex. blommor är det en bra macro du behöver.
Det finns två olika sorters zoom, optisk och digital. Optisk är den som är bra, men också dyr. Den används när du vill förstora för att ta bilder på någonting som är långt bort.
Antalet megapixels anger hur mycket du kan förstora bilden utan att det blir suddigt. Men över en viss gräns hjälper det inte, eftersom linser och annat begränsar. Då måste man köpa en dyr kamera där även allt runt omkring är påkostat, det hjälper inte att bara ha en massa megapixels.
4GB minneskort är bra, där får det plats en hel del bilder. Men samtidigt är det inte speciellt dyrt att köpa till minneskort, så välj inte kamera enbart utifrån om det medföljer ett stort minneskort.
Långt ifrån alla kameror kommer med medföljande datorsladd. Många nya datorer har minneskortläsare, och då stoppar man bara in minneskortet i datorn i stället.
Men 10x optiskt zoom är ganska dyrt, vilket man måste ta med i ekvationen. Det beror precis på vad man skall ha kameran till, och hur mycket pengar man är neredd att lägga på den. Jag har 10 x optisk zoom i min "största" kamera ... köpt för 5 år sedan ... kostade då strax under femtusen och funkar utomordentligt bra än idag. CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:16) Varför, vad gör det? Om det är bildstabilisator du undrar över så är det manick som gör att även om du inte är helt stabil ... lite darrig på hand så tar den skarp bild. Brorsan köpte ifjol kamera som kostade drygt sjutusen .. den har inte bildstabilisator ... han är inte så lite arg för att han missade att kolla just den detaljen.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:23
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:19) Jag har 10 x optisk zoom i min "största" kamera ... köpt för 5 år sedan ... kostade då strax under femtusen och funkar utomordentligt bra än idag. Ja men det är ingen summa jag tänker lägga, händer för mkt, för fort för det. Men jag vill veta vad optisk zoom innebär, de flesta är dock runt 3-4 och numer är det ju minneskort i de flesta kameror
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:25
|
Gäster
|
CITAT (Sussie F-Flower @ 26-07-2010, 23:17) Ja, Neta, det är inte lätt att veta vad man behöver...
Jag har själv tittat på kameror men det är ju så mycket siffror som man inte fattar vad som är vad.
Jag har knäppt jättefina klara och tydliga bilder med min gamla (ärvda) 3,2 mpxl-kamera. Även bilder på 1 dm avstånd, fast den inte hade makrofunktion.
Nu är den paj och jag tänker också köpa en ny.
För mig är det viktigaste att kunna ta riktiga närbilder där även ståndare och pistiller blir tydliga och kan fylla upp hela bilden om jag så vill. De övriga funktionerna får man väl på köpet.
Jag tror att dom flesta kameror är bra och ger bra bilder nu för tiden. Tekniken går ju framåt hela tiden. Dock så går det inte att ta makrobilder med alla, så det är kanske något att tänka på om du vill kunna ta riktiga närbilder... Visst kan man få bra bilder med kamera som inte har så värst många megapixlar ... närgräns ska man kolla ifall man vill fota närbilder på växter och annat.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:25
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
Jag köpte en Samsung M310W förra sommaren och är fullkomligt nöjd med den, kostade runt 1400:- hos ElGiganten då och har 13,6 Mpixels upplösning, sladd ingick. Stor optiskt zoom är nog bra men det gäller att hålla kameran absolut stilla i så fall, helst stativ annars blir det suddiga bilder.
Vidvinkel är bra om man vill ta landskapsbilder då man får med mera av motivet, berg etc.
Numera är dock de flesta digitalkameror rätt bra men man skall nog inte köpa de allra billigaste, under tusenlappen tex.
Skillnaden mellan optisk och digital zoom är att via den optiska zoomar man in i realtid medan man via digital zoom bearbetar bilden i efterhand vilket man lika gärna kan göra i tex. Photo Shop eller i något annat liknande program.
Redigerat av malcolm: 26-07-2010, 22:31
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:27
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
02-01-2006
Medlem nr: 6 891
|
Jag har haft både kompaktkamera med långzoom (8x elelr 10x) och kompaktkamera med optisk zoom på bara 4x. Skillnaden är inte spec stor tycker jag. Med extrem långzoom på den större kameran blev bilderna ofta grynigare och ibland mörkare för den hade något mindre lins (stora slipade linser är dyra) och därmed var ljusinsläppet i kameran sämre. Man kan ju förstora och beskära i efterhand i bildbehandlingsprogram om man vill.
Det du ska kolla på om du vill ta macrobilder på blommor, insekter mm är kamerans närgräns dvs hur nära motivet du kan gå. Med en närgräns på 1- 10cm kan du ta bra macrobilder med längre är det svårare att fokusera på små motiv. Kameror med hög närgräns 10- 50cm är bäst lämpade för landskapsfotografering och liknande.
Minneskort kan man köpa billigt på Clas Ohlson, Kjell & co och ibland på Lidl andra affärer du får ca 1-2 GB för 99kr och ett 4GB för knappt det dubbla.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:29
|
Gäster
|
CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:23) Ja men det är ingen summa jag tänker lägga, händer för mkt, för fort för det.
Men jag vill veta vad optisk zoom innebär, de flesta är dock runt 3-4 och numer är det ju minneskort i de flesta kameror Optisk zoom säger hur nära du kan "ta" en bild ... alltså ... du ser ett träd på avstånd ... du vill ha det närmare ... då zoomar du det så det står 3 -4 ggr närmare än du ser med ögat. Så fattar iaf jag att optiska zoomen funkar.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:30
|
Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan:
27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:29) Optisk zoom säger hur nära du kan "ta" en bild ... alltså ... du ser ett träd på avstånd ... du vill ha det närmare ... då zoomar du det så det står 3 -4 ggr närmare än du ser med ögat.
Så fattar iaf jag att optiska zoomen funkar. Japp, precis som en kikare
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:32
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
02-01-2006
Medlem nr: 6 891
|
CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:23) Ja men det är ingen summa jag tänker lägga, händer för mkt, för fort för det.
Men jag vill veta vad optisk zoom innebär, de flesta är dock runt 3-4 och numer är det ju minneskort i de flesta kameror Optisk zoom innebär att du zoomar med optiken dvs de slipade glaslinserna i kameran. Du kommer närmare genom att avståndet justeras jämför med en kikare där du vrider för att ställa in skärpan. Digital zoom innebär att kameran zoomar in genom att beskära och förstora ett utsnitt av bilden den sparar. Det innebär vid stor förstoringsgrad att bilder blir mer "pixlad" och skärpan blir sämre. De flesta kameror har både och. Du zoomar först så långt optiken kan och sedan zoomar kameran digitalt om du vill gå närmare. Digital zoom bör undvikas att användas för mycket då bilden blir sämre och du kan lika gärna göra det i photoshop elelr paint i datorn istället.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:34
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:29) Optisk zoom säger hur nära du kan "ta" en bild ... alltså ... du ser ett träd på avstånd ... du vill ha det närmare ... då zoomar du det så det står 3 -4 ggr närmare än du ser med ögat.
Så fattar iaf jag att optiska zoomen funkar. Helt rätt men man måste vara stadig på handen.
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:35
|
Gäster
|
CITAT (Markus_H @ 26-07-2010, 23:32) Optisk zoom innebär att du zoomar med optiken dvs de slipade glaslinserna i kameran. Du kommer närmare genom att avståndet justeras jämför med en kikare där du vrider för att ställa in skärpan.
Digital zoom innebär att kameran zoomar in genom att beskära och förstora ett utsnitt av bilden den sparar. Det innebär vid stor förstoringsgrad att bilder blir mer "pixlad" och skärpan blir sämre.
De flesta kameror har både och. Du zoomar först så långt optiken kan och sedan zoomar kameran digitalt om du vill gå närmare. Digital zoom bör undvikas att användas för mycket då bilden blir sämre och du kan lika gärna göra det i photoshop elelr paint i datorn istället. 40 X digitalzoom har jag i min ... men anv den bara om jag ska kolla på nån fågel eller hare i skogen intill ... fotar aldrig i den kvalitén ... som är alltför dålig att sparas el skrivas ut.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 22:42
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
Man skall inte stirra sig blind på hur många Mpixlar en kamera har heller, optiken är minst lika viktig men om man vill förstora en bild så är det viktigt med hög upplösning.
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:49
|
Gäster
|
CITAT (malcolm @ 26-07-2010, 23:42) Man skall inte stirra sig blind på hur många Mpixlar en kamera har heller, optiken är minst lika viktig men om man vill förstora en bild så är det viktigt med hög upplösning. Men visst ska man väl kolla på antalet megapixlar .. det är ju den siffran som avgör hur stora bilder du kan ta ... alltså hur hög upplösning du kan ha på tagna bilder.
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
