| |
|
  |
 Kamera, Jag fattar inte allt |
|
|
|
|
 26-07-2010, 22:51
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:49)  Men visst ska man väl kolla på antalet megapixlar .. det är ju den siffran som avgör hur stora bilder du kan ta ... alltså hur hög upplösning du kan ha på tagna bilder. Jag får alltid förminska mina bilder för att kunna presentera dem här men de blir bra även som utskrivna i A4 format
Redigerat av malcolm: 26-07-2010, 22:55
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 22:57
|
Gäster
|
CITAT (malcolm @ 26-07-2010, 23:51) Jag får alltid förminska mina bilder för att kunna presentera dem här men de blir bra även i A4 format OK ... här presenterar man väl oftast i 640 x 480 ... de ser bra ut på skärmen ... men om du ska skriva ut så vill iaf jag ha i större upplösning för att få bättre kvalitet på utskriften.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 23:01
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
En fotograf jag känner sa att ett ickeproffs klarar sig jättebra med 4 megapixlar. Tror han ska få kolla och tipsa mig, har tänkt mig en bra brukskamera, som jag kan ta fina trädgårdsbilder med för runt 1 000-lappen. Den ska vara tunn och lätt o ha med sig, typ rymmas i bakfickan 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
26-07-2010, 23:03
|
Gäster
|
CITAT (netaave @ 27-07-2010, 00:01) En fotograf jag känner sa att ett ickeproffs klarar sig jättebra med 4 megapixlar. Tror han ska få kolla och tipsa mig, har tänkt mig en bra brukskamera, som jag kan ta fina trädgårdsbilder med för runt 1 000-lappen. Den ska vara tunn och lätt o ha med sig, typ rymmas i bakfickan Lycka till! man får det man betalar för.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 23:08
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
02-01-2006
Medlem nr: 6 891
|
cyberphoto.se har ganska stort sortiment och bra priser. du kan även filtrera din sökning där och hitta kameror inom ditt prisintervall.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
26-07-2010, 23:30
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
CITAT (Markus_H @ 27-07-2010, 00:08) cyberphoto.se har ganska stort sortiment och bra priser. du kan även filtrera din sökning där och hitta kameror inom ditt prisintervall. Tack för den länken CITAT (netha @ 27-07-2010, 00:03) Lycka till! man får det man betalar för. Absolut och köper det man har behov av
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 00:02
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
CITAT (netha @ 26-07-2010, 23:57) OK ... här presenterar man väl oftast i 640 x 480 ... de ser bra ut på skärmen ... men om du ska skriva ut så vill iaf jag ha i större upplösning för att få bättre kvalitet på utskriften. Tycker mina 13,6 Mpixlar räcker gott och väl även för utskrift i större format fast min skrivare klarar bara A4.
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 06:27
|
Medlem
Antal inlägg: 1 222
Medlem sedan:
18-04-2007
Medlem nr: 9 850
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 06:40
|
Medlem
Antal inlägg: 1 870
Medlem sedan:
12-08-2009
Medlem nr: 25 446
|
CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:01) Sitter och kollar men det är svårt att veta vad man behöver. Vill kunna ta bättre bilder på blommor t.ex. Vidvinkel? Hur viktigt är det? x optisk zoom? Vad innebär det egentligen? Och hur mkt måste man ha? Nån sa att man egentligen bara behöver 4 megapixlar, men alla är ju på 10 eller 12, varför då? Om det följer med ett 4 GB minneskort måste väl det vara fördelaktigt eller? Sladden till datorn, följer den med eller köps den separat. Den här t.ex. ett märke jag inte känner igen men verkar ju otroligt fördelaktigt pris och så följer minneskortet med http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkam...gb/136373.4962/Jag har själv en kompaktkamera på ca 2.500 o 6 megapixels o den tar mkt bra bilder. Själv skulle jag inte köpa en dyr systemkamera om jag inte vet hur jag skall fota och vad. Se till att kameran har macrofunktion o testa den i affären. Helst utomhus. Köp sen ngt billigt o börja med.
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 06:46
|
Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan:
07-10-2007
Medlem nr: 12 751
|
CITAT (netaave @ 26-07-2010, 23:01) Sitter och kollar men det är svårt att veta vad man behöver. Vill kunna ta bättre bilder på blommor t.ex. Vidvinkel? Hur viktigt är det? x optisk zoom? Vad innebär det egentligen? Och hur mkt måste man ha? Nån sa att man egentligen bara behöver 4 megapixlar, men alla är ju på 10 eller 12, varför då? Om det följer med ett 4 GB minneskort måste väl det vara fördelaktigt eller? Sladden till datorn, följer den med eller köps den separat. Den här t.ex. ett märke jag inte känner igen men verkar ju otroligt fördelaktigt pris och så följer minneskortet med http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkam...gb/136373.4962/Jag tycker faktiskt att detta är en riktigt fin kamera och till ett mycket bra pris. Den har en tillräcklig zoom i de flesta lägen, faktiskt så mkt vidvinkel att det går att ta vettiga gruppbilder i trånga utrymmen och en närgräns på 5 cm som är nästan macro. Bildstabilisering är ytterligare ett plus.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1 |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 09:03
|
Medlem
Antal inlägg: 3 539
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 36
|
CITAT (Aqvakul @ 27-07-2010, 07:46) Jag tycker faktiskt att detta är en riktigt fin kamera och till ett mycket bra pris. Den har en tillräcklig zoom i de flesta lägen, faktiskt så mkt vidvinkel att det går att ta vettiga gruppbilder i trånga utrymmen och en närgräns på 5 cm som är nästan macro. Bildstabilisering är ytterligare ett plus. Det är ingen optisk zoom alls. Vidvinkeln är inget alls att skryta med. Med en 35 mm vinkel får du inte plats med många människor. Andra saker som man bör tänka på är man köper kamera är tex sensorns storlek. Ju större sensor, dess då bättre. Batterier. Jag föredrar AA-batterier. Dessa kan man ladda själv eller köpa i vilken kiosk som helst. Tänk dig vara på resa o behöva vägguttag för att ladda kameran.... Bra sida för kamerajakt är www.prisjakt.se
Redigerat av Ralf: 27-07-2010, 09:09
--------------------
Enbart pengar gör ingen lycklig. Man måste också ha aktier, guld och fastigheter. Danny Kaye (1913-1987) Mitt andra liv. |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 09:09
|
Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan:
07-10-2007
Medlem nr: 12 751
|
CITAT (Ralf @ 27-07-2010, 10:03) Det är ingen optisk zoom alls.
Vidvinkeln är inget alls att skryta med. Med en 35 mm vinkel får du inte plats med många människor. Allt är relativt - du kan inte jänföra med en kamera som kostar 10 gånger så mycket - jämfört med de flesta mobilkameror så är det lysande... Jag fotade mycket halvprofessionellt på 70-talet med en 35:a 0ch dedn var faktiskt mkt användbar... och visst har den optisk zoom...
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen? zon 1 |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 09:18
|
Medlem
Antal inlägg: 3 539
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 36
|
CITAT (Aqvakul @ 27-07-2010, 10:09) Allt är relativt - du kan inte jänföra med en kamera som kostar 10 gånger så mycket - jämfört med de flesta mobilkameror så är det lysande... Jag jämför med det kompaktkameror jag haft, varken med systemkamera eller mobiltelefon. Jag skulle sakna optisk sökare. Kameror som inte har det, brukar suga mkt batteri. CITAT (Aqvakul @ 27-07-2010, 10:09) Jag fotade mycket halvprofessionellt på 70-talet med en 35:a 0ch dedn var faktiskt mkt användbar... Kraven utvecklas, både hos proffs o privatpersoner. Vill du åka Amazon idag för att du gjorde det på 1970-talet? CITAT (Aqvakul @ 27-07-2010, 10:09) och visst har den optisk zoom... Läste fel.
--------------------
Enbart pengar gör ingen lycklig. Man måste också ha aktier, guld och fastigheter. Danny Kaye (1913-1987) Mitt andra liv. |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 10:10
|
Medlem
Antal inlägg: 8 016
Medlem sedan:
12-04-2004
Medlem nr: 3 244
|
Vad tror ni om denna då?
Canon power shot A 495 på cyberphoto.se
Redigerat av netaave: 27-07-2010, 10:13
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 10:25
|
Medlem
Antal inlägg: 3 539
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 36
|
CITAT (netaave @ 27-07-2010, 11:10) Vad tror ni om denna då?
Canon power shot A 495 på cyberphoto.se Du vill inte ha optisk sökare? Denna kamera har ingen bildstabilisering?
--------------------
Enbart pengar gör ingen lycklig. Man måste också ha aktier, guld och fastigheter. Danny Kaye (1913-1987) Mitt andra liv. |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 11:02
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan:
04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (Ralf @ 27-07-2010, 11:25) Du vill inte ha optisk sökare?
Denna kamera har ingen bildstabilisering? Den har ju 3,3 x optiskt zoom men inte optisk sökare. Måste man verkligen ha det som glad fotoamatör? Saknar dock bildstabilisering vad jag kan se. De flesta kameror är så pass bra idag att man gott kan nöja sig med en billigare variant tills man märker att man faktiskt vill ha ut något mer proffsigt av kameran och då kanske är beredd att lägga lite mer slantar.
Redigerat av *Stintan*: 27-07-2010, 11:08
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
netha
|
27-07-2010, 11:18
|
Gäster
|
CITAT (*Stintan* @ 27-07-2010, 12:02) Den har ju 3,3 x optiskt zoom men inte optisk sökare. Måste man verkligen ha det som glad fotoamatör?
Saknar dock bildstabilisering vad jag kan se.
De flesta kameror är så pass bra idag att man gott kan nöja sig med en billigare variant tills man märker att man faktiskt vill ha ut något mer proffsigt av kameran och då kanske är beredd att lägga lite mer slantar. Åtminstone för mig är optisk sökare ett måste ... känner ingen som inte har det i sin kamera. Optisk sökare är ju "titthålet" Så klart kan man börja med billig kamera, men som sagt, optisk sökare och bildstabilisator skulle jag inte vara utan.
Redigerat av netha: 27-07-2010, 11:20
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 11:30
|
Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan:
07-10-2007
Medlem nr: 12 751
|
Trodde aldrig jag skulle klara mig utan optisk sökare och därför har jag allti sett till att det finns. men numera så använder jag den nästan aldrig. Enda fördelen är att man kan stänga av bildskärmen och därmed spara batterier...
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen? zon 1 |
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 11:35
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan:
04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (netha @ 27-07-2010, 12:18) Åtminstone för mig är optisk sökare ett måste ... känner ingen som inte har det i sin kamera.
Optisk sökare är ju "titthålet"
Så klart kan man börja med billig kamera, men som sagt, optisk sökare och bildstabilisator skulle jag inte vara utan. Svarade ju Ralf för jag fattade inte riktigt vad han menade med sin fråga om optisk sökare. Blev lite förvirrad  Ja det vill man ju ha såklart men det finns ju även på billigare kameror. Själv använder jag mest bildskärmen faktiskt.
Redigerat av *Stintan*: 27-07-2010, 11:37
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
27-07-2010, 11:42
|
Medlem
Antal inlägg: 20 052
Medlem sedan:
18-05-2010
Medlem nr: 30 311
|
CITAT (Aqvakul @ 27-07-2010, 12:30) Trodde aldrig jag skulle klara mig utan optisk sökare och därför har jag allti sett till att det finns. men numera så använder jag den nästan aldrig. Enda fördelen är att man kan stänga av bildskärmen och därmed spara batterier... Jag saknar optisk sökare på min kamera eftersom man knappt ser nå´t på skärmen en ljus och solig dag.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
