SD i Riksdagen, Diskussionstråd Alternativ

[herkules]

Till Herkules, Gossen Ruda med flera, som klandrar biskop Eva Brunnes predikotext.
Här kan ni läsa hela texten. Pressmeddelande från Svenska Kyrkan
SD hävdar att Eva Brunner hänvisade till demonstrationerna på Sergels torg där några upprörda demonstranter skrek ut sin avsky mot SD. Det gjorde hon inte.

på nyheterna sa hon att hon hänvisade till demonstrationen på plattan som var riktad direkt mot sd, även om hon INTE hörde några slagord under de 15 minuter hon var där.
nog vet hon att hon gjort fel. hennes politiska budskap hörde inte hemma under riksdagens högtidliga öppnande. tänk om kungen är sverigedemokrat, han kanske också kände sig träffad men för väluppfostrad för att gå därifrån.

[herkules]

Men gjorde hon verkligen det? Jag tycker det är facsinerande hur olika man tolkar saker och ting som sägs. Jag, personligen, tolkade det hon sa, som att alla är lika mycket värda oavsett religion eller åsikt . Själv tycker jag att SD bar sig oerhört barnsligt åt och det står jag för

ja, jag tolkade det så och ja, jag har läst det hon sa och lyssnade på det hon sa i nyheterna i går kväll.
hade jag varit sd-anhängare hade jag blivit skitförbannad, nu är jag mest bara ledsen över att en prälle snackar politik under ett högtidligt öppnande.

[Vippan]

Det var inte så längesen som präster stog i predikstolen och förbannade alla homosexuella,homosexuella var syndare och en cancersvulst och det finns väl fortfarande präster som anser att kvinnor inte ska vara präster snacka om skenhelighet...

Svenska kyrkan borde vara glada att Sd stöder deras lutheranska tro på människosyn

[Gossen Ruda]

Hon hade mycket väl kunnat ta upp frågan ändå. Vad Sverige upplever just nu, är ju en allt större främlingsfientlighet. SD:s framgångar är ju ett tydligt tecken på det.

Jovisst, men det var nu hon gjorde det vilket knappast var ett märkligt sammanträffande. Sen tror jag knappast att främlingsfientligheten minskar för att en prälle står och predikar. Risken för en polarisering ökar nog istället. Man måste lösa problemen från grunden och vi får tacka SD för att ha lyft frågan. Att bara hacka på dem är fel väg att gå.

[Huggorm]

jag tycker hon gjorde fel som så öppet klandrade sd - hon körde dem ur kyrkan.
den demonstration hon bevistade var mot sd, det sas öppet. hon får tycka precis vad hon vill om sd men då får hon göra det på annan plats och annan tid.
kärleksbudskap hit och dit, nog visste hon vad hon sa och var det skulle ta.
fult och det hör inte hemma under riksdagens högtidliga öppnande, man ska inte blanda ihop äpplen med päron även om man gillar olika..

[Elisabeth-Västku...]

SD säger ju själva att de inte är främlingsfientliga. Varför i allsin dar skulle de då ta åt sig av Eva Brunnes predikan??

red top nu måste jag för en gångs skulle hålla med dig, helt och hållet. Det var också min första tanke när jag läste om det i GP online.

Och varför skall inte en biskop får ha en egen mening? Klar jag vet att gossen skulle helst hänga alla

[Gossen Ruda]

Det räcker med att omprogrammera alla kyrkans män och kvinnor till ett lyckligt ateist-liv.

[Aqvakul]

Genom att göra en mera noggrann kontroll. Det finns inom landet grovt kriminella personer som har utvisningsbeslut på sig men som inte kan utvisas pga att de hotas av dödsstraff i hemlandet. Hur har de kommit hit? Anhörigsinvandringen kan också vara ett problem. Man skickar hit den mest laglydiga faniljemedlemmen först och sen kommer drägget efter. En del av de som kommer hit gör det för att komma undan rättvisa straff i hemlandet, de är inte lika dumma som en del i det här landet. Om bara invandringsmyndigheterna fick göra sitt arbete utan snyftreportage i media hade mycket varit vunnet.

Så sakligt och utan brösttoner...

[Piccante]

jag tycker hon gjorde fel som så öppet klandrade sd - hon körde dem ur kyrkan.
den demonstration hon bevistade var mot sd, det sas öppet. hon får tycka precis vad hon vill om sd men då får hon göra det på annan plats och annan tid.
kärleksbudskap hit och dit, nog visste hon vad hon sa och var det skulle ta.
fult och det hör inte hemma under riksdagens högtidliga öppnande, man ska inte blanda ihop äpplen med päron även om man gillar olika..

Om vi nu inte ska blanda äpplen o päron så kan man undra vad riksdagen i en sekulär stat gör i kyrkan? Är man inbjuden så tar man väl seden dit man kommer (är det inte det SD säger?). Då får väl kyrkans företrädare säga vad de vill i sin egen kyrka.

[Elisabeth-Västku...]

Det räcker med att omprogrammera alla kyrkans män och kvinnor till ett lyckligt ateist-liv.

Alla fanatiker är farliga, och du är fanatiker gossen..... har du hört någon gån om ordet respekt och tolernas???

Dina ord är inte dom som hela Sverige vill höra

Elisabeth

[Red Top]

Om vi nu inte ska blanda äpplen o päron så kan man undra vad riksdagen i en sekulär stat gör i kyrkan? Är man inbjuden så tar man väl seden dit man kommer (är det inte det SD säger?). Då får väl kyrkans företrädare säga vad de vill i sin egen kyrka.

[Gossen Ruda]

Alla fanatiker är farliga, och du är fanatiker gossen..... har du hört någon gån om ordet respekt och tolernas???

Dina ord är inte dom som hela Sverige vill höra

Elisabeth

En ganska mild fanatiker i så fall. Jag är fullkomligt ofarlig för alla religiösa och försöker aldrig direkt övertyga någon att lämna sin tro. Däremot tar jag alla tillfällen i akt för att säga min mening och hoppas att någon lyssnar. Droppen som urholkar stenen.

[herkules]

Om vi nu inte ska blanda äpplen o päron så kan man undra vad riksdagen i en sekulär stat gör i kyrkan? Är man inbjuden så tar man väl seden dit man kommer (är det inte det SD säger?). Då får väl kyrkans företrädare säga vad de vill i sin egen kyrka.

hon får säga precis vad hon vill men inte i MIN kyrka och under riksdagens högtidliga öppnande!
hon ljuger dessutom då hon påstår att hon inte alls pekade ut sd, jag trodde inte prällar fick ljuga.

[Elisabeth-Västku...]

En ganska mild fanatiker i så fall. Jag är fullkomligt ofarlig för alla religiösa och försöker aldrig direkt övertyga någon att lämna sin tro. Däremot tar jag alla tillfällen i akt för att säga min mening och hoppas att någon lyssnar. Droppen som urholkar stenen.

Gossen du är inte en mild fanatiker utan en vädogt stor fanatiker och det skrämmer mig.....

Och inte spelar det någon roll om det handlar om politok eller annat, fanatiker är alltid farliga. Att visa ibland lite respekt för andra och andras uppfattning skulle inte skada.

Klart vi har Yttrandefrihet här i landet ( även biskopen) men allt med motta.

Många gånger hat ja ju sagt att jag är katholik ( kanske inte den bästa i kyrkans menig med kyrkgång osv men ändå) oc h när du Gossen har hjälpt så många gånger jag har hjälpt här i livet andra människor, så snackar vi vidare.

Men ja gillar inte den där hetsen du bedriver här......

Elisabeth

[Huggorm]

Jag tror att en och annan här bör läsa på om vad "fanatiker" verkligen innebär...

[andersen]

Fanatism behöver inte betyda något negativt.... i Gossen rudas fall så tycker jag inte att han är besatt.. förutom när vi diskuterar bekämpningsmedlet. vi har väl alla våra fel och brister.

Redigerat av andersen: 06-10-2010, 17:52

[Elisabeth-Västku...]

Jag tror att en och annan här bör läsa på om vad "fanatiker" verkligen innebär...

Huggorm nu menade du säkert mig eller? Googlade lite

Fanatism (av latin fanaticus "inspirerad", "besatt", "förryckt") är en allmän, pejorativ benämning på religiösa eller politiska riktningar som driver sin sak utan någon hänsyn till rationella argument.



är det inte det jag säger????

Jag tycker att var och en f¨r yttrar sin uppfattning, om der är inte hets. Men gudas Inlägg är hets mot trosuppfattning.

Sen tycker jag att var och en f¨år ha sin politiska uppfattning utan att blir påhoppat, häckla<t och hånat här (som man gör med troende här )

Respektera alla och diskutera alla olika uppfattningarna och inställningarna

Elisabeth

[andersen]

Huggorm nu menade du säkert mig eller? Googlade lite

Fanatism (av latin fanaticus "inspirerad", "besatt", "förryckt") är en allmän, pejorativ benämning på religiösa eller politiska riktningar som driver sin sak utan någon hänsyn till rationella argument.

Elisabeth

Fast det behöver ju inte ha med politik eller religon att göra,en skalbaggssamlare kan vara fanatisk.

Redigerat av andersen: 06-10-2010, 18:00

[Piccante]

hon får säga precis vad hon vill men inte i MIN kyrka och under riksdagens högtidliga öppnande!
hon ljuger dessutom då hon påstår att hon inte alls pekade ut sd, jag trodde inte prällar fick ljuga.

Det är iaf inte min kyrka för jag är inte medlem. Men jag tror en präst är suverän att tycka vad den vill i sin egen församlings kyrka? Åtminstone kan de vägra jobba med kvinnor och viga samkönade par.

[Elisabeth-Västku...]

andersen jag tror inte att vi pratar här om skalbaggar......