SD i Riksdagen, Diskussionstråd Alternativ

[herkules]

Att ta avsånd från rasism har ju i grunden inget med vilken politiskt hemvist man tillhör. Man kan agera o uttrycka sig på olika sätt. Att demontrera är ju ett sätt,bara det inte sker i oparti o minut. har sedan demonstrationerna en tendens att urarta så ju inget vunnet. Då blir demontrationer något med negativ klang.
Och man behöver ju inte demonstrera för varje liten orättvisa i samhället. Vi har ju trots allt allmänna val vart fjärde år då väljarna bestämmer färdriktningen. Och i dagens samhälle är det inte självklart att det vänstersidan står för, vinner gehör hos den nya generationen väljare. Samhället förändras i snabb takt.

jag tycker att man ska demonstrera i parti och minut, mot allt man inte tycker och för allt man tycker men man ska göra det på ett bra sätt, alla ska få framföra sina åsikter utan att bli störda, misshandlade eller hotade.
sd är inröstat av ganska många svenska människor, det får vi lov att respektera, jag tror att många röstat på dem som ett rent missnöjesparti.
om det sen är bra eller inte återstår ju att se, jag för min del tror att högern kommer få stor nytta av dem.
den höger som på 4 år lyckats montera ner den svenska välfärden och bomba sönder den svenska modellen, de tre hörnpelare som varit så utmärkande för sverige (generella sjukförsäkringssystemet.välfärdstjänster utföra av sjukhus och och landsting och partsrealtionerna på arbetsmarknaden) haltar numera. värre kommer det bli, de har 4 år till på sig att slå resten till marken.
det som vi och våra äldre byggt upp raserar för 1000 kr mer i plånboken.
äckligt.

Redigerat av herkules: 17-10-2010, 07:28

[Jan Lindgren]

Hej!
Den typiska SD-väljaren är en LO-ansluten man som har varit arbetslös någon period. Dessutom misstror han politiker och invandrare. Att kalla ett parti med sådana väljare för ett högerparti är lite underligt. Det är nog bara Bengalow som anser att LO är högerextremt.

Är man som jag och min hustru uppväxta under relativt knappa ekonomiska villkor så är det naturligt att bli moderat. Jag har bara intresserat mig för politik under ca 55 år och under den tiden har jag inte upplevt att socialisterna ensamma genomdrivit några bra beslut. Det är möjligt att de gjort något bra dessförinnan.

Lokalt så är jag dock tacksam för att sossarna sparkade mig för att jag som fackligt aktiv ansåg att kommunen hade ett ansvar för sin personal. Kommunen var vänlig nog att ge mig en slant varje månad bara jag inte visade mig på arbetsplatsen och drev fackliga frågor.
MVH
Jan Lindgren

[mamamaggan]

Du Jan är nog ganska ensam om att inte se SD som ett högerextremt parti. Var skulle du vilja placera det ? Rasister och nazister har väl alltid stått så långt till höger de kan? !

Varför blir man moderat av att leva under små ekonomiska villkor ? Det är ju att gå emot sig själv. Det sista moderaterna vill hjälpa är de som inte har något , dem vill de inte veta av . De ser till att de som redan har får mer medan den som inte har hindras på alla sätt att ta sig ur sin situation.

Konstigt resonemang från din sida tycker jag.


Tillägg : Du kanske menar som en moderat som jag känner att man lever som fattig om man inte har råd att köpa sprillans ny bil vartannat år ?

Redigerat av mamamaggan: 17-10-2010, 10:01

[Red Top]

Hej!
Den typiska SD-väljaren är en LO-ansluten man som har varit arbetslös någon period. Dessutom misstror han politiker och invandrare. Att kalla ett parti med sådana väljare för ett högerparti är lite underligt. Det är nog bara Bengalow som anser att LO är högerextremt.

Är man som jag och min hustru uppväxta under relativt knappa ekonomiska villkor så är det naturligt att bli moderat. Jag har bara intresserat mig för politik under ca 55 år och under den tiden har jag inte upplevt att socialisterna ensamma genomdrivit några bra beslut. Det är möjligt att de gjort något bra dessförinnan.

Lokalt så är jag dock tacksam för att sossarna sparkade mig för att jag som fackligt aktiv ansåg att kommunen hade ett ansvar för sin personal. Kommunen var vänlig nog att ge mig en slant varje månad bara jag inte visade mig på arbetsplatsen och drev fackliga frågor.
MVH
Jan Lindgren

Skulle du kunna vidareutveckla tanken bakom det jag fetmarkerat i din text. Den kortfattade meningen, du skrev, gör inte att jag klart kan se sambandet. Tacksam för klarläggande djupdykning i ämnet.

[mamamaggan]

Nej tack o lov så ser oftast polis till att det inte urartar. Men att allt som oftast behöva ha polis som skydd mot just demonstranter är väl inte riktigt vad demonstrationsfrihet innebär. Att motdemonstrera är oftast ett sätt att störa mötesfriheten. Och mötesfriheten skall vi vara rädda om.

Så du vill leva i en diktatur ? Varför bor du kvar i Sverige ? Eller gör du inte det ?


Hur många demonstrationer urartar ? Kan du skaffa fram fakta om det ?


Den mötesfriet du pratar om ska bara gälla de som du gillar , SD och nazister eller ? Och man ska inte få demonstrera mot dem ?


Pratet om mötesfrihet är en typisk nynazistisk åsikt , de ska få ha möte överallt utan att ha sökt tillstånd och utan att bli motsagda . Står du verkligen på deras sida ?

Redigerat av mamamaggan: 17-10-2010, 09:42

[Solstorm]

Självklart skall alla få demonstrera, men det skall göras snyggt och med tillstånd. Inga olagliga motdemonstrationer, våld och krossade skyltfönster.

Helt riktigt. Våldsamma demonstrationer har inte med demokrati att göra. Nyligen användes det idiotiska begreppet "militant antifacist" på TV, det betgreppet har vi ju sluppit höra länge men nu tycks det som det är på väg tillbaka igen. Militant är ju att ta makten med våld och är då naturligtvis facistiskt.

[*Stintan*]

Hej!
Den typiska SD-väljaren är en LO-ansluten man som har varit arbetslös någon period. Dessutom misstror han politiker och invandrare. Att kalla ett parti med sådana väljare för ett högerparti är lite underligt. Det är nog bara Bengalow som anser att LO är högerextremt.

Är man som jag och min hustru uppväxta under relativt knappa ekonomiska villkor så är det naturligt att bli moderat. Jag har bara intresserat mig för politik under ca 55 år och under den tiden har jag inte upplevt att socialisterna ensamma genomdrivit några bra beslut. Det är möjligt att de gjort något bra dessförinnan.

Lokalt så är jag dock tacksam för att sossarna sparkade mig för att jag som fackligt aktiv ansåg att kommunen hade ett ansvar för sin personal. Kommunen var vänlig nog att ge mig en slant varje månad bara jag inte visade mig på arbetsplatsen och drev fackliga frågor.
MVH
Jan Lindgren

Hur funkar det att jobba fackligt och vara moderat eller det var kanske det det inte gjorde?

Din syn på vad som är "relativt knappa" måste vara väldigt skev, om du tog det som naturligt för att bli moderat. Men det är väl som vanligt med moderater att dom inte har en aning om vad "knappa ekonomiska villkor" är för något. Blind verkar du vara också.

[Carl]

I den sista SIFO undersökningen steg SD till 6.4% större än C,KD och V.

[Jan Lindgren]

Hej!
För mig är det självklart att man som låginkomsttagare blir moderat. Anser man att valfrihet är viktigt så stöder man ett parti som vill ge alla människor valfrihet. I det socialistiska Sverige var det bara de rika som hade någon form av valfrihet. Vi andra fick ta de alternativ som staten erbjöd. Alla vi som anser att enskilda människor är kompetenta att själva välja exempelvis skola, barnomsorg, läkare eller äldreomsorg stödjer alliansen. Naturligtvis ska det hela finansieras av oss alla gemensamt.

Mamamaggan.
Hur otrevliga SD än är så ska de ha rätt att få framföra sina åsikter utan att bli störda, detsamma gäller kommunisterna. Genomför däremot gärna motdemonsttationer vid ett annat tillfälle. Det typiska för diktaturer är att grupper inte får framföra sina åsikter ostörda.
MVH
Jan Lindgren

[mamamaggan]

Hej!
För mig är det självklart att man som låginkomsttagare blir moderat. Anser man att valfrihet är viktigt så stöder man ett parti som vill ge alla människor valfrihet. I det socialistiska Sverige var det bara de rika som hade någon form av valfrihet. Vi andra fick ta de alternativ som staten erbjöd. Alla vi som anser att enskilda människor är kompetenta att själva välja exempelvis skola, barnomsorg, läkare eller äldreomsorg stödjer alliansen. Naturligtvis ska det hela finansieras av oss alla gemensamt.

Mamamaggan.
Hur otrevliga SD än är så ska de ha rätt att få framföra sina åsikter utan att bli störda, detsamma gäller kommunisterna. Genomför däremot gärna motdemonsttationer vid ett annat tillfälle. Det typiska för diktaturer är att grupper inte får framföra sina åsikter ostörda.
MVH
Jan Lindgren

Jag har aldrig sagt att inte SD ska få framföra sina åsikter vid en demonstration ! Var har du fått det ifrån ? Sådana beskyllningar vill jag inte var med om !!!!!

Kan du specificera var jag skrivit det ???!!!!



Förstår fortfarande inte hur man resonerar när man blir moderat av att ha det knappt ekonomiskt. HUr resonerar du när du säger att det i sossarnas Sverige bara var de rika som hade någon from av valfrihet ? Vilka var de rika ? Det var väl då som nu moderaterna som var de rika . Så din politiska hemvist tog du p g a avundsjuka ?

Du får gärna utveckla det där med att välja själv . Hur menar du då ?

Redigerat av mamamaggan: 17-10-2010, 10:14

[Huggorm]

Inte konstigt att man blir moderat av att ha det ekonomiskt svårt. Då är man van vid att vända på vartenda öre, och då känns det som ett hån att den socialistiska regeringen roffar åt sig en mycket stor del av lönen och vräker ut pengarna blint på all möjlig dynga.

[Piccante]

jag vet iofs höginkomsttagare om blivit sossar med för den delen. Tror det hade något att göra med att de inte vågade höja förmögenhets elelr fastighetsskatten för de rikaste av rädsla för kapitalflykt från landet så de höjde bara för medelinkomsttagare.

[mamamaggan]

Inte konstigt att man blir moderat av att ha det ekonomiskt svårt. Då är man van vid att vända på vartenda öre, och då känns det som ett hån att den socialistiska regeringen roffar åt sig en mycket stor del av lönen och vräker ut pengarna blint på all möjlig dynga.

Kan du specificera dyngan ? De som röstar på sossarna vänder aldrig på örena ????


Så det är bättre att rösta på moderaterna som ger stora stora fördelar till de redan rika , till sig själva många gånger, än på några som inte vill sparka på de som redan ligger ner ?

[clivia]

Varför kan man inte hitta den här nyheten i svenska medier?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451

MVH/clivia

[Piccante]

Varför kan man inte hitta den här nyheten i svenska medier?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451

MVH/clivia

Tysk inrikespolitik är väl sällan intressant i Sverige? Sen fiskar ofta tyska KD i grumligt vatten. De har ju varit motståndare mot Turkiets ansökan om medlemskap i EU och har en växande högerextremism i gamla öst att hantera.

[Carl]

Här kan du läsa http://politisktinkorrekt.info/

[Jan Lindgren]

Den mötesfriet du pratar om ska bara gälla de som du gillar , SD och nazister eller ? Och man ska inte få demonstrera mot dem ?
Pratet om mötesfrihet är en typisk nynazistisk åsikt , de ska få ha möte överallt utan att ha sökt tillstånd och utan att bli motsagda . Står du verkligen på deras sida ?

Hej!
Jag uppfattar din text som att det är OK att störa demonstrationer som man inte gillar.

[Jan Lindgren]

Hur funkar det att jobba fackligt och vara moderat eller det var kanske det det inte gjorde?

Din syn på vad som är "relativt knappa" måste vara väldigt skev, om du tog det som naturligt för att bli moderat. Men det är väl som vanligt med moderater att dom inte har en aning om vad "knappa ekonomiska villkor" är för något. Blind verkar du vara också.

Hej!
Varför kan man inte vara fackligt aktiv och moderat? Som moderat bryr man sig om sina medmänniskor och är beredd att jobba ideellt. Jag anser däremot att jobbar man fackligt så bör man inte vara aktiv medlem i ett parti. Ett bra fack är partipolitiskt neutralt.

Det är möjligt att du tycker att sakna varmvatten, badrum och toalett inomhus är att leva rikt. Det var inte alltid kul när mamma skurade hallen och vattnet frös på golvet. De flesta av mina kamrater levde på samma sätt. Var fjortonde dag såg skolan till att vi fick duscha i varmvatten. Mitt liv var samtidigt rikt med föräldrar som älskade mig och jag fick äta mig mätt varje dag. Mina föräldrar jobbade hårt och mycket så livet blev bättre. När jag var tonåring hade mina föräldrar sitt livs första semester. De lånade ett par mopeder och tältade ett par dagar. Så smånigom kunde de köpa ett radhus men då hade jag redan flyttat hemifrån och gift mig.

Jag anser att vi levde under relativt knappa omständigheter men jämför man med många U-länder så hade vi det bra. Jag förstår att du har haft betydligt sämre ekonomi under din uppväxt men då borde du rimligen fått hjälp i det socialistiska paradiset.
MVH
Jan Lindgren

[AndersKbg]

Kan du specificera dyngan ? De som röstar på sossarna vänder aldrig på örena ????
Så det är bättre att rösta på moderaterna som ger stora stora fördelar till de redan rika , till sig själva många gånger, än på några som inte vill sparka på de som redan ligger ner ?

Olof Palme sa att "vi ska inte ha svångrem, vi ska ha svängrum" redan i början av 70-talet.

Sen är det ju så att en socialistisk politik gynnar höginkomsttagare mest, de är de enda som har råd med en socialistisk politik.
Man kan ju inte låta alla leva på bidrag, några måste ju dra in stålar till den enorma skatteåterbäringen (bidrag) också.

[Gunilla T]

Jan, den bilden du beskriver från din uppväxt är väl inte speciell på något sätt, så hade väl de flesta, utedass, inget vatten inne och värmen kom från spisen och kakelugnen..när är du född?