| |
|
  |
 SD i Riksdagen, Diskussionstråd |
|
|
|
Gunilla T
|
 17-10-2010, 17:07
|
Gäster
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 17:17
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
24-05-2008
Medlem nr: 16 329
|
CITAT (Carl @ 17-10-2010, 15:32)  Och vad av allt dravel på SD:s blogg var det du ville uppmärksamma? 
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 17:19
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan:
02-05-2005
Medlem nr: 5 642
|
CITAT (Huggorm @ 17-10-2010, 11:53) Inte konstigt att man blir moderat av att ha det ekonomiskt svårt. Då är man van vid att vända på vartenda öre, och då känns det som ett hån att den socialistiska regeringen roffar åt sig en mycket stor del av lönen och vräker ut pengarna blint på all möjlig dynga. Och högerregeringen gör inte detta då?
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 17:32
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan:
08-11-2002
Medlem nr: 296
|
CITAT (Bengalow @ 15-10-2010, 20:37) Du borde byta nick Gossen Ruda, och kalla dig Gubben Ruda, för du resonerar som en sådan, en riktig sur sådan. Citat "-fast nog är det väl vänstern...". Egna iakkttagelser, som du låter bli till allmänna åsikter. Skattepengar? Demokrati kostar, oavsett vem som demonstrerar. Sluta upp med dina fjantiga hypoteser om vänstern, och titta på hur mycket kapitalet har kostat samhället med bankgarantier osv. Hörde vi att du protesterade då? Nää, inte ett knyst. Om jag skulle ge en beskrivning på dig så vore det "enögd, vinklad, enfaldig, rabiat högermänniska" Upp till kamp emot kvalen... Du skulle nog bli väldigt förvånad över mina politiska ideal om du kunde ta åt dig men eftersom du har redan har bestämt dig är som att hälla vatten på en gås. Jag vill bara kunna gå över Gustav Adolfs torg utan att mötas av poliser och avspärrningar och jag väljer att reagera mot de som skall demonstrera, inte mot dem som det demonstreras mot.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 17:36
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
24-05-2008
Medlem nr: 16 329
|
CITAT (Gunilla T @ 17-10-2010, 18:07) Mycket intressant läsning. Att mer än en tredjedel av väljarna inte har någon ideologi visar ju förmodligen att mer än en tredjedel av befolkningen inte längre omfattas av någon ideologi. Allt man gör handlar bara om att vinna så mkt fördelar , som möjligt, för egen del. Det är bara att beklaga att vi går mot ett allt empatifattigare samhälle, där bara de allra starkaste klarar sig. Ett moderat idealsamhälle? 
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
Gunilla T
|
17-10-2010, 17:51
|
Gäster
|
CITAT (Red Top @ 17-10-2010, 18:36) Mycket intressant läsning. Att mer än en tredjedel av väljarna inte har någon ideologi visar ju förmodligen att mer än en tredjedel av befolkningen inte längre omfattas av någon ideologi. Allt man gör handlar bara om att vinna så mkt fördelar , som möjligt, för egen del. Det är bara att beklaga att vi går mot ett allt empatifattigare samhälle, där bara de allra starkaste klarar sig. Ett moderat idealsamhälle? Måste säga att jag blev överraskad - trodde nog att de flesta väljare ändå har en ideologisk plattform. Men dethär innebär ju också att väljarna blir väldigt rörliga . Förklarar kanske en del av SD´s framgångar...
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 18:06
|
Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan:
19-07-2008
Medlem nr: 17 660
|
CITAT (Gunilla T @ 17-10-2010, 18:07) Så är det utan tvivel. Allt fler väljare ser just till sakpolitiken först. Man röstar ju för att få det bättre på ena eller andra sättet. Inget fell på ideologi, bara den inte stannar i växten o blir gårdagens sanning. Inget parti kan idag känna sig säkert idag vad det gäller väljarnas lojalitet. Allra minst socialdemokraterna. Men det är ju så poliken skall vara tycker jag. Inte bara slentrianrösta utan verkligen rösta på det man tror på i just detta val. Nästa val kan ha helt andra förutsättningar o partisammansättningar. Mycket kan hända på fyra år. Fast SD o V lär jag nog aldrig överväga. Lite för extrema för mig.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 18:09
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
24-05-2008
Medlem nr: 16 329
|
CITAT (Gunilla T @ 17-10-2010, 18:51) Måste säga att jag blev överraskad - trodde nog att de flesta väljare ändå har en ideologisk plattform. Men dethär innebär ju också att väljarna blir väldigt rörliga . Förklarar kanske en del av SD´s framgångar... Jo, jag blev också förvånad. De människor jag träffar och framförallt de unga människor jag möter, verkar stå på en ganska fast ideologisk grund. Å andra sida är jag ju allmänt skeptisk till den här typen av undersökningar. Vi kan ju alltid hoppas att det inte är rätt. 
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
Gunilla T
|
17-10-2010, 18:33
|
Gäster
|
CITAT (gnon49 @ 17-10-2010, 19:06) Så är det utan tvivel. Allt fler väljare ser just till sakpolitiken först. Man röstar ju för att få det bättre på ena eller andra sättet. Inget fell på ideologi, bara den inte stannar i växten o blir gårdagens sanning.
Inget parti kan idag känna sig säkert idag vad det gäller väljarnas lojalitet. Allra minst socialdemokraterna.
Men det är ju så poliken skall vara tycker jag. Inte bara slentrianrösta utan verkligen rösta på det man tror på i just detta val. Nästa val kan ha helt andra förutsättningar o partisammansättningar. Mycket kan hända på fyra år.
Fast SD o V lär jag nog aldrig överväga. Lite för extrema för mig. Här håller jag inte med dig - att rösta ideologiskt är verkligen inte att slentrianrösta. Ideologier är ju en slags idelära, och i grunden handlar det om hur vi ser på människan och vilket samhälle vi vill leva i och hur vi tolkar historien. De politiska partierna behöver ständigt förnya sig men ideologin förändras inte - utom för Maud då förstås 
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 18:45
|
Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan:
24-05-2008
Medlem nr: 16 329
|
CITAT (Gunilla T @ 17-10-2010, 19:33) Här håller jag inte med dig - att rösta ideologiskt är verkligen inte att slentrianrösta. Ideologier är ju en slags idelära, och i grunden handlar det om hur vi ser på människan och vilket samhälle vi vill leva i och hur vi tolkar historien. De politiska partierna behöver ständigt förnya sig men ideologin förändras inte - utom för Maud då förstås 
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 19:05
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
CITAT (Red Top @ 17-10-2010, 18:17) Och vad av allt dravel på SD:s blogg var det du ville uppmärksamma? bbcartikeln fast på svenska - angela merkels tal som nyss visades på nyheterna till och med ...
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 20:23
|
Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan:
19-07-2008
Medlem nr: 17 660
|
CITAT (Gunilla T @ 17-10-2010, 19:33) Här håller jag inte med dig - att rösta ideologiskt är verkligen inte att slentrianrösta. Ideologier är ju en slags idelära, och i grunden handlar det om hur vi ser på människan och vilket samhälle vi vill leva i och hur vi tolkar historien. De politiska partierna behöver ständigt förnya sig men ideologin förändras inte - utom för Maud då förstås Jo men ideologi är ju en politiskt syn på samhället. Och politiken förändras ju ständigt. Inte ens socialdemokratin var nådig mot udda företeelser i samhället en gång i tiden. Ta romer,psyksjuka, barnhemsbarn, homosexuella mm. Så var den tidens syn på samhället. Så jag vill hellre ha värderingar som rättesnöre, Värderingar som ingen poliker kan påverka med sin syn på ideologi. När Sverige som välfärdsstat skall utvecklas vidare kommer ju den politiska ideologin in i bilden. Sedan kan ju ideologi o värderinga i stort ha gemensamma nämnare. Vi vill ju inte ha diktatur som kommunism eller andra onda ismer. En modern demokrati blickar framåt och inte i backspegel. Det var faktiskt sämre förr. Den tiden är förbi.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 20:28
|
Medlem
Antal inlägg: 4 078
Medlem sedan:
14-03-2008
Medlem nr: 14 624
|
CITAT (Bengalow @ 15-10-2010, 13:37) Vippan "vet", att obehagliga människor är vänstersympatisörer, eller vet du inte, du kanske bara gissar? För dig verkar vänstermänniskor = halva Sveriges befolkning vara obehagliga.
En gång i världen, så var det bara vänstersympatisörer som protesterade mot en viss Adolf i Tyskland. Deras protester slogs ned med våld. Sedan vet vi ju hur det gick. Du skall vara tacksam för att det finns folk som är vakna, och inser faran, innan det blivit bokbål och kristallnätter även här.
Skäms, att uttrycka dig så om människor som gjort sitt val - fast det inte stämmer överens med ditt eget! Har "andra" meningar inget berättigande? Och du kallar dig förmodligen "demokrat"! Lögn i halsen! Vi vet även hur det har gått i kommunistländerna fast vissa har förnekat det in i det längsta, så även Lars Ohly som till alldeles nyligen kallade sig kommunist trots att kommunismen har dödat fler människor än nazisterna någonsin kommer i närheten av. Därmed vill jag inte påstå att nazister är någonting att ha.Jag vill bara få en mer nyanserad debatt och få människor som tror att vänstersympatisörer skulle vara bättre än sverigedemokrater som alla har fått väldiga problem med att acceptera trots att dom fick fler röster än vänsterpartiet och kd....
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 20:45
|
Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan:
04-11-2005
Medlem nr: 6 755
|
CITAT (Vippan @ 17-10-2010, 21:28) Vi vet även hur det har gått i kommunistländerna fast vissa har förnekat det in i det längsta, så även Lars Ohly som till alldeles nyligen kallade sig kommunist trots att kommunismen har dödat fler människor än nazisterna någonsin kommer i närheten av. Därmed vill jag inte påstå att nazister är någonting att ha.Jag vill bara få en mer nyanserad debatt och få människor som tror att vänstersympatisörer skulle vara bättre än sverigedemokrater som alla har fått väldiga problem med att acceptera trots att dom fick fler röster än vänsterpartiet och kd.... Då får du nog nyansera lite bättre själv då. Exakt vilka vänstersympatisörer är det du jämför med SD? Var sätter du gränserna? Eller ska vi kalla alla på högersidan för sverigedemokrater och nazister också i så fall? Alla som står till vänster om mitten är inte kommunister...långt därifrån!
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 20:55
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan:
21-06-2009
Medlem nr: 24 333
|
Bra Cacki, du skrev vad jag ville ha skrivit.
Och Vippan...På tal om dåliga -ismer, så har nog kapitalismen sett till, att långt fler än vad Stalin orkade med, har dött, så kom inte och snacka om dåliga -ismer, utan ha på fötterna. Den ryska kapitalismen är nog bland det gräsligaste som denna världen upplevt, och därmed jämnade vägen för det uppror, som senare kom att kallas kommunism. Läs din historia, så kan vi diskutera sedan...
Redigerat av Bengalow: 17-10-2010, 20:56
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 20:59
|
Medlem
Antal inlägg: 4 078
Medlem sedan:
14-03-2008
Medlem nr: 14 624
|
CITAT (Cacki @ 17-10-2010, 21:45) Då får du nog nyansera lite bättre själv då. Exakt vilka vänstersympatisörer är det du jämför med SD? Var sätter du gränserna? Eller ska vi kalla alla på högersidan för sverigedemokrater och nazister också i så fall?
Alla som står till vänster om mitten är inte kommunister...långt därifrån! Om man nu ska hårddra så påstår media att sd är fd skinnskallar som låtit håret växa och skaffat kostym.Det är precis samma sak som att säga att alla vänstersympatisörer är fd kommunister och vad beträffar gränserna så sätter inte jag dom.Jag håller mig helst till fakta.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 21:01
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan:
21-06-2009
Medlem nr: 24 333
|
Den sista raden, Vippan.... det märks då inte att du gör. Men du har kanske "egna" fakta?
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 21:05
|
Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan:
04-11-2005
Medlem nr: 6 755
|
CITAT (Vippan @ 17-10-2010, 21:59) Om man nu ska hårddra så påstår media att sd är fd skinnskallar som låtit håret växa och skaffat kostym.Det är precis samma sak som att säga att alla vänstersympatisörer är fd kommunister och vad beträffar gränserna så sätter inte jag dom.Jag håller mig helst till fakta. Tack, låt då helst bli att dra dina förutfattade paralleller.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 21:16
|
Medlem
Antal inlägg: 4 078
Medlem sedan:
14-03-2008
Medlem nr: 14 624
|
CITAT (Bengalow @ 17-10-2010, 21:55) Bra Cacki, du skrev vad jag ville ha skrivit.
Och Vippan...På tal om dåliga -ismer, så har nog kapitalismen sett till, att långt fler än vad Stalin orkade med, har dött, så kom inte och snacka om dåliga -ismer, utan ha på fötterna. Den ryska kapitalismen är nog bland det gräsligaste som denna världen upplevt, och därmed jämnade vägen för det uppror, som senare kom att kallas kommunism. Läs din historia, så kan vi diskutera sedan... Om man jämför tsarväldets slaveri med kapitalism så kan man även jämföra usas import av slavar från afrika och påstå att det oxå är kapitalism i ordets sämsta bemärkelse.Men om man ser kapitalism som något som utvecklar ett samhälle så att vi får det bättre på alla sätt med arbete åt alla tack vare att det finns några innovatörer som skapar sysselsättning med hårt arbete och därmed oxå vill få betalt,men skapar även välstånd för mång många fler.Medans kommunism bara skapar stagnation och apati när människor ser att deras arbete inte ger dem något tillbaka utan missären består..
|
|
|
|
|
|
|
|
17-10-2010, 21:18
|
Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan:
07-10-2007
Medlem nr: 12 751
|
CITAT (Vippan @ 17-10-2010, 22:16) Om man jämför tsarväldets slaveri med kapitalism så kan man även jämföra usas import av slavar från afrika och påstå att det oxå är kapitalism i ordets sämsta bemärkelse.Men om man ser kapitalism som något som utvecklar ett samhälle så att vi får det bättre på alla sätt med arbete åt alla tack vare att det finns några innovatörer som skapar sysselsättning med hårt arbete och därmed oxå vill få betalt,men skapar även välstånd för mång många fler.Medans kommunism bara skapar stagnation och apati när människor ser att deras arbete inte ger dem något tillbaka utan missären består.. Vem förordar kommunism? Snarare står valet mellan ohejdad kapitalism och socialliberalism med solidaritet och välfärd...
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1 |
|
|
|
|
|
|
|
3 användare läser den här tråden just nu (3 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
