SD i Riksdagen, Diskussionstråd Alternativ

[*Stintan*]

Många kanske rent av vill se om sitt eget hus innan de hjälper grannen. Sen må det vara egoistiskt men läcker ditt eget tak och du inte har råd att laga det så känns det nog konstigt att låta det fortsätta regna in bara för att grannens tak ska lagas först. Tror faktiskt inte vi i Sverige är så speciellt annorlunda därvidlag än tyskar och fransmän även om en del vill få det till att vi är bättre här.

[Anma]

Många kanske rent av vill se om sitt eget hus innan de hjälper grannen. Sen må det vara egoistiskt men läcker ditt eget tak och du inte har råd att laga det så känns det nog konstigt att låta det fortsätta regna in bara för att grannens tak ska lagas först. Tror faktiskt inte vi i Sverige är så speciellt annorlunda därvidlag än tyskar och fransmän även om en del vill få det till att vi är bättre här.

Självklart ser man över sitt eget tak först, det gör förhoppningsvis alla. Problemet blir när man själv redan har så det blir över med täta tak och ändå endast ser till sitt eget och rent ut skiter i att grannens tak läcker som ett såll.

[*Stintan*]

Självklart ser man över sitt eget tak först, det gör förhoppningsvis alla. Problemet blir när man själv redan har så det blir över med täta tak och ändå endast ser till sitt eget och rent ut skiter i att grannens tak läcker som ett såll.

Det är ju bara att se hur det ser ut hos oss själva med ökade klassklyftor p.g.a. den allianspolitik vi har. Vi får ju fler och fler läckande tak. Hur får man de som redan har det tätt att bry sig om grannen när politikerna tar från de sämst ställda och ger till de redan rika?

[Jan Lindgren]

Jan, den bilden du beskriver från din uppväxt är väl inte speciell på något sätt, så hade väl de flesta, utedass, inget vatten inne och värmen kom från spisen och kakelugnen..när är du född?

Hej Gunilla!
Det är just det jag säger. Det var så de flesta hade det under 40-talet. Ont om pengar, hårt arbete, många hade aldrig semester. Jag tycker därför att det är mycket naturligt att reagera mot det politiska systemet som då fanns. Jag blev inte politiskt engagerad förrän i mitten av 50-talet då jag började lära mig om skattesystemet och verkligen började förstå hur småföretagarna hade det i det socialistiska Sverige.
Det finns en slags myt om hur moderater är. Jag har jobbat aktivt politiskt och jag har aldrig träffat sådan moderater som myten påstår att det finns. Att tro att moderaterna består av enbart höginkomsttagare som motarbetar låginkomstagare är en myt som socialister har spridit. Det finns däremot en stor andel välutbildade människor och många egna företagare i moderaterna. Egna företag är förmodligen fult för många.

När jag blev facklig förtroendeman lämnade jag all form av politik eftersom jag anser att fackligt arbete och partipolitik inte hör ihop.

Aquakul.
För en gång skull är vi överens. Det finns en form av rå, oreglerad kapitalism som vi absolut måste undvika. Den typen av kapitalism är förödande för länder som drabbas. Människor som har höga inkomster ska betala mer i skatt än låginkomsttagare. Medborgarna ska ha gratis sjukvård, skola osv. Företag ska följa samhällets regler. Det är alla svenska riksdagspartier helt överens om.
Man är däremot inte överens om att människor är kompetenta att själva välja vem eller vilka som ska utföra olika serviceåtgärder.
MVH
Jan Lindgren

[gnon49]

Njaa...grovt indelat finns tre bärande ideologier - konservatism, liberalism och socialism. Vi värderar ideologierna olika så värderingar och ideologi är inte riktigt samma sak.

En klassisk fråga som skiljer de olika ideologierna från varandra är bl.a. statens roll i samhällslivet. Den frågan är alltid aktuell och väldigt tydlig i dagens politik. En annan skiljelinje är hur ett samhälle skapar vinster/välfärd och hur detta skall fördelas mellan medborgarna. Liberalismens fader Adam Smith hade en annan uppfattning än Karl Marx men deras tankar är i högsta grad levande och aktuella.

Den sista raden som jag fetmarkerat - tvärtom, det som skiljer människan från alla andra varelser är att vi har en historia och ur denna historia har vi fått förmågan att generera och ackumulera kunskap att användas i framtidens samhällsbygge, vi behöver inte börja från noll varje dag.

Intressant det du skriver. Kan man inte ta en nypa av varje och skapa en ny -ism. Kanske kan vi väljare påverka genom att "straffa" partier som går för långt åt höger eller vänster. Vi kanske redan gör det.

[Gunilla T]

Intressant det du skriver. Kan man inte ta en nypa av varje och skapa en ny -ism. Kanske kan vi väljare påverka genom att "straffa" partier som går för långt åt höger eller vänster. Vi kanske redan gör det.

[Anma]

Det är ju bara att se hur det ser ut hos oss själva med ökade klassklyftor p.g.a. den allianspolitik vi har. Vi får ju fler och fler läckande tak. Hur får man de som redan har det tätt att bry sig om grannen när politikerna tar från de sämst ställda och ger till de redan rika?

Precis, det är ju därför vi har problem i det här landet.

[mamamaggan]

Det där med nynazist är väl ändå att verkligen förhäva sig och sen dessutom i samma inlägg kräva fakta från andra blir bara för mycket.
Sen kan man ju fråga sig när politiska värderingar blev fakta?
Gita

Om du läser hela tråden så ser du vilken fakta jag vill ha! Den har ingenting med poltiska värderingar att göra.

[Huggorm]

Det finns en slags myt om hur moderater är. Jag har jobbat aktivt politiskt och jag har aldrig träffat sådan moderater som myten påstår att det finns. Att tro att moderaterna består av enbart höginkomsttagare som motarbetar låginkomstagare är en myt som socialister har spridit.

Med tanke på att moderaterna fick 1,8 miljoner röster så borde till och med den mest inbitna VPK:are nu inse att myten om moderaterna är just en myt. Så många "direktörer" har vi helt enkelt inte i landet.

[Aqvakul]

Tråden handlar numera allt mindre om SD, men vad gör väl det?

[*Stintan*]

Tråden handlar numera allt mindre om SD, men vad gör väl det?

[Gunilla T]

Hej Gunilla!
Det är just det jag säger. Det var så de flesta hade det under 40-talet. Ont om pengar, hårt arbete, många hade aldrig semester. Jag tycker därför att det är mycket naturligt att reagera mot det politiska systemet som då fanns. Jag blev inte politiskt engagerad förrän i mitten av 50-talet då jag började lära mig om skattesystemet och verkligen började förstå hur småföretagarna hade det i det socialistiska Sverige.
Jan Lindgren

Jag vet inte om jag hänger med i dina slutsatser...men menar du att fattigdomen i Sverige på 50-talet orsakades av socialdemokraterna?

Förövrigt måste du har varit väldigt ung när du engagerade dig i politiken - gissar att du är född i slutet av 40-talet eller i början av 50- talet.

[herkules]

Hej Gunilla!
Det är just det jag säger. Det var så de flesta hade det under 40-talet. Ont om pengar, hårt arbete, många hade aldrig semester. Jag tycker därför att det är mycket naturligt att reagera mot det politiska systemet som då fanns. Jag blev inte politiskt engagerad förrän i mitten av 50-talet då jag började lära mig om skattesystemet och verkligen började förstå hur småföretagarna hade det i det socialistiska Sverige.
Det finns en slags myt om hur moderater är. Jag har jobbat aktivt politiskt och jag har aldrig träffat sådan moderater som myten påstår att det finns. Att tro att moderaterna består av enbart höginkomsttagare som motarbetar låginkomstagare är en myt som socialister har spridit. Det finns däremot en stor andel välutbildade människor och många egna företagare i moderaterna. Egna företag är förmodligen fult för många.

När jag blev facklig förtroendeman lämnade jag all form av politik eftersom jag anser att fackligt arbete och partipolitik inte hör ihop.

Aquakul.
För en gång skull är vi överens. Det finns en form av rå, oreglerad kapitalism som vi absolut måste undvika. Den typen av kapitalism är förödande för länder som drabbas. Människor som har höga inkomster ska betala mer i skatt än låginkomsttagare. Medborgarna ska ha gratis sjukvård, skola osv. Företag ska följa samhällets regler. Det är alla svenska riksdagspartier helt överens om.
Man är däremot inte överens om att människor är kompetenta att själva välja vem eller vilka som ska utföra olika serviceåtgärder.
MVH
Jan Lindgren

men inte är det väl så att alla partier tycker att de som tjänar mest också ska betala mer i skatt? inte dagens moderater iaf, de tycker ju att de som har lägst inkomst ska betala mest i skatt.
det är ingen myt att moderater skiter rätt hårt på fattigt folk.

[Huggorm]

men inte är det väl så att alla partier tycker att de som tjänar mest också ska betala mer i skatt? inte dagens moderater iaf, de tycker ju att de som har lägst inkomst ska betala mest i skatt.
det är ingen myt att moderater skiter rätt hårt på fattigt folk.

Plattskatt, det vore grejer det, då slipper vi en massa administration och då blir det rättvist. Då kan ingen hävda att dom betalar mer än någon annan.

[gnon49]

Plattskatt, det vore grejer det, då slipper vi en massa administration och då blir det rättvist. Då kan ingen hävda att dom betalar mer än någon annan.

Plattskatt, vad är det? Är det att alla skall betala samma procentskatt oavsett inkomst?

[herkules]

Plattskatt, det vore grejer det, då slipper vi en massa administration och då blir det rättvist. Då kan ingen hävda att dom betalar mer än någon annan.

du menar att alla betalar typ 28 spänn per hundring? helt ok för mig, inga undantag eller avdrag eller jävla skatteplanering då bara.

[Bengalow]

Det blev berättat för mig idag, av en egen företagare, att man hade undersökt inkomsttagare på en viss gata "po Limhamn" i Malmö. Det kallas även Guldkusten. Den som betalade högst imkomstskatt där betalade 18%...Med jurister och affärsfolk som hjälpare, så går det ganska lätt att komma ner i skatteskalan. Så jag hade välkomnat en "plattskatt". Inga avdrag. Punkt slut. Men då hade väl moderaterna skrämt oss med "kapitalflykt" igen.
När en bankman i Lichtenstein skickade en lista till tyska myndigheter över utländska bankkonton i deras största bank, så blev storfursten, den stöddige skiten, förbannad för att banksekretessen åsidosatts. Det var ju hans bank, gubevars. Det var en hel del svenskar som också namngavs. När små sketaländer som det ovan, samt Monaco, San Marino och de små öarna i Engelska kanalen lockar kapital att investera, så är dom helt och hållet klara på, att det är svart kapital dom hanterar. Varför kan inte EU sätta stopp för det? Ut med dom ur gemenskapen.

[Anma]

Platt skatt är en utmärkt variant. Inga avdrag och ingen skatteplanering.

[Huggorm]

Men om nu alla tycker plattskatt verkar bra, varför införs det inte? Och vilken procentsats skulle den behöva läggas på för att motsvara dagens skatteintäkter?

[Anma]

Men om nu alla tycker plattskatt verkar bra, varför införs det inte? Och vilken procentsats skulle den behöva läggas på för att motsvara dagens skatteintäkter?

Fråga politikerna, inte oss.
25% är väl lagom. Lika för alla.